CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 777 résultats pour « pretium doloris »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9cfbd3db21cbdd8947e

Appel

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Les appelants contestent les sommes allouées au titre de l'incapacité totale de travail, de l'incapacité permanente partielle, du pretium doloris et du préjudice esthétique et formulent des offres.

Source officielle
CC

cr

6137255ccd5801467741d0b4

Cassation

21 juin 1988

21 juin 1988

de la violation des articles 509, 512, 515, 567 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a diminué les indemnités compensatoires du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2dbd3db21cbdd8f5f3

Appel

16 mars 2012

16 mars 2012

Elle conclut à la confirmation de la décision d'irrecevabilité des demandes au titre de l'ITT, l'IPP, et du pretium doloris.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c285

Appel

24 septembre 2008

24 septembre 2008

IPP 15 % : 18. 000, 00 € TOTAL : 81. 203, 58 € dont a été déduite la créance de l'organisme social (34. 579, 49 € + 5. 112, 53 € + 12. 190, 84 € + 23. 627, 21 € (rente capital + arrérages échus) pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb00bd3db21cbdd8ca39

Appel

24 septembre 2008

24 septembre 2008

IPP 15 % : 18. 000, 00 € TOTAL : 81. 203, 58 € dont a été déduite la créance de l'organisme social (34. 579, 49 € + 5. 112, 53 € + 12. 190, 84 € + 23. 627, 21 € (rente capital + arrérages échus) pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2abd3db21cbdd8cfe0

Appel

4 mars 2009

4 mars 2009

médicaux et pharmaceutiques : 59. 198, 92 € ITT 17 mois perte de revenus néant ITT gène : 11. 050 € IPP 10 % : 10. 000 € 2o) la somme de 15. 000 € au titre de son préjudice corporel personnel pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7dbd3db21cbdd8b2a3

Appel

10 juin 2008

10 juin 2008

fixer comme suit ses préjudices : - préjudice professionnel : 100. 000, 00 € - préjudice scolaire : 7. 200, 00 € - gène dans la vie courante : 5. 050, 00 € - soins et surveillance : 10. 000, 00 € - pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d294

Appel

10 novembre 2009

10 novembre 2009

L'appelante demande à la cour de fixer ses préjudices comme suit : -débours : 1598,42 € -gêne dans les actes de la vie courante : 3000 € -IPP : 30 000 € -pretium doloris 10 000 €.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Roger Y

61372584cd5801467741e6e1

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

premier moyen de cassation pris de la violation des articles 2, 3 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'indemniser le pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e0bd3db21cbdd86824

Appel

20 février 2003

20 février 2003

Il demande que le pretium doloris soit fixé à la somme de 762,25 euros. La C.P.A.M. de l'Ain assignée le 10 juillet 2002 n'a pas constitué avoué.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e0bd3db21cbdd86827

Appel

20 février 2003

20 février 2003

Il demande que le pretium doloris soit fixé à la somme de 762,25 euros. La C.P.A.M. de l'Ain assignée le 10 juillet 2002 n'a pas constitué avoué.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91dbd3db21cbdd874b7

Appel

26 janvier 2006

26 janvier 2006

gêne dans l'accomplissement des actes de la vie courante du 20 janvier au 12 mai 1996 : 1 446, 67 ç IPP 5 % : 3 333, 34 ç Préjudice professionnel : 76 070, 67 ç 2o /- Préjudice personnel : Pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c987bd3db21cbdd88957

Appel

24 octobre 2006

24 octobre 2006

ce rapport, le tribunal des affaires de sécurité sociale de Lyon a, par jugement du 1er mars 2006, condamné la société ADECCO à payer à Monsieur Khalid EL X... les sommes suivantes :- au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b46

Appel

15 janvier 2008

15 janvier 2008

non identifiés (coup de couteau à la cuisse) comme suit : ITT : 2. 423,97 € ITT gène : 6. 500,00 € IPP 5 % : 6. 500,00 € préjudice professionnel : 10. 000,00 € (licenciement pour inaptitude) pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb07bd3db21cbdd8cb23

Appel

16 décembre 2008

16 décembre 2008

de ce rapport LA MATMUT demande à la Cour de fixer le préjudice corporel global de la victime à la somme de 13. 450 € - ITT gène : 1. 000, 00 € - ITP 10 % gène : 200, 00 € - IPP 7 % : 1. 150, 00 € - pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb1cbd3db21cbdd8cde6

Appel

28 janvier 2009

28 janvier 2009

de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; Mme X... demande à la Cour d'augmenter les quantum des préjudices comme suit : ITT 24 mois et 10 jours : 36. 000, 00 € IPP 18 % : 36. 000, 00 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca09bd3db21cbdd89dfa

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

présentent le caractère matériel de l'infraction de divagation d'un animal ; Il réclame la réparation de ses préjudices comme suit : -préjudice économique : 216. 444,04 € -ITT gène : 8. 400,00 € -pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca50bd3db21cbdd8aa51

Appel

22 avril 2008

22 avril 2008

-IPP : 75 000 € -pretium doloris : 20 000 € -préjudice esthétique : 20 000 € Il doit être considéré comme assez important s'agissant d'une très jeune fille en raison des nombreuses cicatrices décrites

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2ebd3db21cbdd8f661

Appel

17 février 2012

17 février 2012

.: - la somme de 25 000, 00 euros, au titre de son préjudice moral, - la somme de 2 223, 00 euros, au titre du pretium doloris de M. Bertrand X...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200839

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

désignés en octobre 1999, ont admis la réalité d'une aggravation, celle-ci se caractérisant par un taux d'IPP de 30% à compter du 8 novembre 1999 , et, pour le reste, ont retenu la même durée d'ITT, un pretium

Source officielle

Page 6 sur 189

← PrécédentSuivant →