CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

885 résultats pour « professionnel de la commercialisation de programmes immobiliers d'investissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ere Chambre Section 1

5fdcca88447d7a35fe73af11

Appel

29 octobre 2018

29 octobre 2018

d'accord cadre en vue de la réalisation et du suivi de ce programme d'investissement, un mandat de recherche d'investissements immobiliers répondant aux critères d'optimisation patrimoniale et fiscale

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100838

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

BFF (l'acquéreur), désireuse de réaliser un investissement immobilier dans un but de défiscalisation, s'est vu conseiller d'investir dans un programme immobilier La Grange le Roy, développé sous l'égide

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300657

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

M. et Mme [H] font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors « qu'en toute hypothèse, l'intermédiaire professionnel, spécialisé dans l'immobilier de placement, qui conseille la réalisation d'une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300656

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

M. et Mme [D] font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors « qu'en toute hypothèse, l'intermédiaire professionnel, spécialisé dans l'immobilier de placement, qui conseille la réalisation d'une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300210

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

L'investisseur fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes dirigées contre le promoteur-vendeur, alors « qu'une fausse information, garantissant la rentabilité d'un investissement immobilier défiscalisé

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67908cdc1b5a79f732705594

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

En décembre 2011, l'administration fiscale a adressé aux contribuables une proposition de rectification, considérant que la réalisation des programmes d'investissements n'était pas éligible au dispositif

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY00996_20241218

Admin. Appel

18 décembre 2024

18 décembre 2024

travaux d'électricité et de téléphonie, du règlement des loyers du bail commercial, du paiement des " taxes " et des frais d'assurance du local commercial, des sommes investies et immobilisées, du manque

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca68bd3db21cbdd8af1a

Appel

9 janvier 2008

9 janvier 2008

C..., ingénieur conseil, une campagne d'investigations.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a46

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

associée à des avantages fiscaux, et la société Valority France, agent immobilier chargé de la commercialisation des appartements sont tenus envers les acquéreurs, fussent-ils avertis, d'une obligation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10132

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

immobilier faisant l'objet du prêt.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a48

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

locatif local par suite de la réalisation d'un autre programme immobilier dans la commune de Puy-Saint-Vincent ; qu'il y a donc lieu de rejeter la demande d'indemnisation du préjudice patrimonial ;

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614956

Admin. suprême

13 juin 1979

13 juin 1979

AVAIT, DE 1965 A 1969, ASSURE LA PROMOTION DE PLUSIEURS PROGRAMMES DE CONSTRUCTION IMMOBILIERE ET AVAIT PERCU DIVERS CHEQUES EMIS PAR MM. ... , QUI FINANCAIENT LES OPERATIONS CORRESPONDANTES, SANS QU'AUCUN

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100705

Cassation

17 juin 2015

17 juin 2015

immobilier de défiscalisation en vue de préparer sa retraite ; qu'au terme d'une étude patrimoniale du 22 novembre 2006, cette société lui a conseillé d'investir dans le programme immobilier dit de la

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304825_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

La société GNB Investissement demande l’annulation de ces décisions.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02957

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

BOUTET et HOURDEAUX, de la société civile professionnelle CELICE, SOLTNER, TEXIDOR et PERIER, de la société civile professionnelle SPINOSI et SUREAU, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300627_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

qu’elle a réalisés sont éligibles au bénéfice du crédit d’impôt pour investissements en Corse dès lors, qu’étant versées et établies par l’Union Européenne, les aides issues du programme d’aide national

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310264

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

T..., de M. et Mme R..., des sociétés Lauralis, Margaux, LMA Invest, PAB Investissements, Alidri, AMC meuble, AXE RH, Blanc Invest, Charles et Cie, Verone et Bibouche ; Sur le rapport de Mme Provost-Lopin

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300668

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

société Domaine du Val de Seine et commercialisée par la société Actifs et associés et l'a donné à bail commercial à la société Cap sensoria pour une durée minimale de onze ans. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200280

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

d'un programme immobilier, par exemple dans le cadre d'une opération de défiscalisation immobilière ; que la seule participation du mandataire commercialisateur au processus de conclusion de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00554

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

intervenue au-delà de cette mise en contact et notamment qu'elle aurait participé au choix des époux sur ce type d'investissement et le projet immobilier finalement retenu.

Source officielle

Page 6 sur 45

← PrécédentSuivant →