CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
69e8c76bcdc6046d4721dbcf
3 avril 2025
Une clause de restitution en cas de résiliation anticipée par un client final est prévue.
Pôle 5 - Chambre 4
6162e0801120e9a89a34a6cd
4 avril 2012
A ce titre, les parties avaient prévu que, pour chaque contrat de maintenance relatif aux progiciels AXEL signé entre le client final et la société BULL, 6 % du montant de la maintenance serait rétrocédé
Chambre 9
69d9881ccdc6046d47d2eb95
10 avril 2026
2026 ; - À titre subsidiaire : - Débouter monsieur [Z] de l’ensemble de ses demandes ; - Constater la résiliation du contrat de fourniture de gaz propane du 2 septembre 2024 à compter du 13 novembre 2025
2ème Chambre
671894b3d8ceca1cd7019246
22 octobre 2024
La société Service 3 D produit les lettres de résiliation des contrats émanant de 18 de ses clients, datés respectivement du 10 novembre 2020 au 25 février 2021.
CHAMBRE 2 SECTION 1
615e0d7ec25a97f0381f4d93
12 février 2015
à la société SCT son souhait de résilier le contrat au motif que les contrats SFR ont été résiliés , 16 mois après la convention sans avis, que des cartes SIM ont été envoyées mais de Bouygues Telecom
Chambre Commerciale
615e0cc7c25a97f0381f4aeb
5 mars 2015
Il a été prévu que chacune des parties pourrait résilier le contrat lorsque 70 % au moins de l'objectif de vente n'aura pas été atteint, en cas de retard de plus de six semaines dans la fourniture des
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01914
26 septembre 2012
obligatoire ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que la prime d'objectifs n'était pas prévue par le contrat de travail ; qu'en se bornant à relever que le critère d'attribution de la prime avait
1ère Chambre Civile
67f6e268a9d5adc2606270a1
9 avril 2025
des contrats et au titre du matériel non restitué.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00383
8 avril 2014
et à prendre en charge la gestion des abonnements comme prévu à l'article 1.1 du contrat de distribution ; que le contrat avec le client est en définitive validé par Orange ; que selon la jurisprudence
Pôle 5 - Chambre 5
616d9ed2a764f4828840fec3
[T] « a selon toute vraisemblance » détourné leur clientèle au profit des sociétés UFF et UFI ; Sur les détournements de clientèle reprochés après la résiliation de certains contrats de mandat
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01198
29 novembre 2011
société Valgest la somme de 50 000 euros à titre de dommages-intérêts et rejeté les demandes indemnitaires dirigées contre la société Valgest par la société Bovami au titre de la résiliation de ce contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10070
20 février 2019
condamné la société O... à payer à la société NETCOM GROUP les indemnités de résiliation prévues au contrat ; AUX MOTIFS QUE « sur la validité du contrat, l'appelante soulève la nullité du contrat
Cour d'Appel
6253cc34bd3db21cbdd8f771
22 mai 2012
AMARIS, prétendant que la clientèle cédée avait une valeur moindre que le prix payé, qu'elle portait sur des clients " contentieux " et non exclusivement " conseils ", seule clientèle qui l'intéressait
cr
613725abcd5801467741fa62
18 décembre 1996
; qu'en effet cette appréciation relevait de la compétence exclusive du juge civil; "alors qu'en supposant que le juge répressif ait été compétent pour apprécier la portée des engagements contractuels
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01321
7 mai 2018
contributive de la société Lycamobile services dès lors qu'il convient de rappeler que l'appréciation des ressources de la personne mise en examen ne se limite pas aux seules ressources déclarées mais
6163873b947dd77ae6de025f
30 juin 2010
[M] ; qu'ainsi les 50 fiches-clients prétendument litigieuses identifiées sur l'ordinateur portable de ce dernier lors du constat d'huissier du 15 mars 2005 représentent soit les propres contacts et clients
613722bfcd58014677400f8f
10 décembre 1996
Z... par le motif que le GMA ne rapportait pas la preuve que les clients de M.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7F-L7ZS S.A.R.L. DACIMAJEc/S.A
6451fadb48616ed0f8cd4f09
2 mai 2023
Elle conteste le motif de résiliation invoqué, à savoir un manquement aux règles d'hygiène ou la mise en danger de la santé des clients.
6253cdc8bd3db21cbdd94733
28 mars 2019
l'indemnité de résiliation à titre subsidiaire mais prétend que le fait de présenter la demande d'indemnité de fin de contrat à titre principal devant la cour ne confère pas à cette prétention le caractère
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10185
6 septembre 2016
cette date ; que dans ces conditions, la résiliation par EFL du contrat à compter du 31/12/2009, était régulière ; au surplus qu'[...] ayant elle-même résilié le contrat de maintenance le 29/04/2009 avec
Page 6 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.