CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10456
5 mai 2017
du salarié, puis pour le licencier consécutivement à son refus d'accepter sa mutation, était réelle et, dans l'affirmative, si elle était justifiée par des difficultés économiques ou nécessaire à la sauvegarde
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06322
14 janvier 2014
X..., salarié de l'ASSEDIC Alpes-Provence, investi de fonctions représentatives, avait été convoqué par la direction à un entretien préalable en vue de son licenciement en raison de son refus d'acceptation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00353
10 février 2016
de magasin, à compter du septembre 2010 ; que le 11 septembre 2010, madame [C] avait informé son employeur de son refus d'accepter de prendre le poste de directrice de magasin de [Localité 3] ; que le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00272
3 février 2016
[P] par laquelle il notifie à un salarié son licenciement pour motif économique, résultant de son refus d'accepter sa mutation de [Localité 2] à [Localité 1] où, pour sauvegarder la compétitivité de l'entreprise
Pôle 6 - Chambre 9
653a06ecd0451e8318d0ebb5
25 octobre 2023
Vous nous avez confirmé le refus stipulé dans votre courrier du 29 mars suant à accepter votre nouvelle affectation.
5ème chambre sociale PH
659e46d75537980008847268
9 janvier 2024
cette mutation mais qu'il était disposé à accepter une mutation sur « un autre chantier plus accessible ».
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01970
26 septembre 2012
présentée sur son nouveau lieu de travail à Rungis les 25 et 26 février 2008, de ne pas avoir davantage déféré à la lettre du 27 février 2008 par laquelle elle lui demandait de se présenter à Rungis, son refus
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00625
3 avril 2013
transfert du contrat de travail de l'intéressée, la société Derichebourg lui a notifiée, le 1er août 2007, sa nouvelle affectation sur le site de Toulon à partir du 13 août 2007 ; qu'à la suite de son refus
17e chambre
60367fb85b95b22357965318
15 octobre 2015
LA COUR, qui se réfère pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des moyens des parties, à leurs écritures et à la décision déférée, Considérant que Monsieur [W] a reçu une proposition
Chambre Sociale
65aa2e2f009f81000890dbc4
16 janvier 2024
[N] [W] d'avoir effectué 3h de travail sur 7,75 heures, d'avoir refusé de compléter sa fiche journalière de production et d'avoir refusé de se rendre à l'entretien proposé, ce courrier précisant que ces
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10558
22 mai 2019
O... a refusé, en 2002, la mutation qui lui était proposée à Millau pour accéder à ce niveau, qu'il a de même refusé une mutation à Alès et à Vitrolles en 2013 et en 2014 pour parvenir à ce même niveau
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01678
21 septembre 2011
niveau, il ne pouvait ignorer que le chantier proposé serait éventuellement le dernier ; qu'ayant ainsi constaté l'existence de sérieuses tensions entre le salarié et sa hiérarchie et justifié de son refus
63c8ef69dc5b777c909931e0
18 janvier 2023
Par courriel du même jour, le salarié a fait part de son refus.
61372181cd580146773f4589
28 mai 1991
X..., entré le 1er avril 1952 au service de la société Pompes funèbres générales, a été nommé directeur de la succursale de Strasbourg le 1er juillet 1976 ; qu'en raison du refus du salarié d'accepter
Chbre Sociale Prud'Hommes
669b52fea3418ee2ae72d102
19 juillet 2024
Mme [C] a été licenciée en raison de son refus d'accepter sa mutation au poste de conseiller clientèle professionnels sur l'agence de [Localité 9], laquelle n'emportait aucune modification de son contrat
Chambre sociale
671b358a2edfb0b58c05edb9
24 octobre 2024
Son licenciement permettait selon lui de régler du même coup le litige pendant avec son supérieur et son refus d'accepter sa mutation au sein d'un autre service.
64f17efe92dd7fd9692bbcab
31 août 2023
L'employeur a choisi de ne pas imposer de mutations en application de la clause de mobilité, son refus d'accepter ces mutations ne saurait donc constituer une faute disciplinaire.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00728
24 mai 2018
X... sollicite 8 mois de salaire bruts, que la mesure de licenciement prise à son encontre n'a aucun rapport avec son état de santé puisqu'elle a résulté du refus de ce dernier d'accepter la mutation qui
6137237bcd5801467740a553
3 mai 2000
d'accepter une mutation à l'agence de Metz ; qu'il a alors saisi le conseil de prud'hommes pour obtenir le paiement de diverses sommes ; Attendu que la société Missenard-Quint B fait grief à l'arrêt
6137231acd580146774056f8
1 avril 1998
constant que, pour réduire le ratio frais de personnel/chiffre d'affaires de son magasin de Wasquehal, la société Foto New's avait supprimé le poste de Mlle X... dans ce magasin en lui proposant sa mutation
Page 6 sur 468
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.