CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 371 résultats pour « refus fondé sur l'irrégularité de la signification du jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb0bbd3db21cbdd8cbbd

Appel

28 août 2008

28 août 2008

de vérifier le destinataire de l'acte, de le signifier à personne, la désignation par les gérants de la société PRESTO n'ayant aucune valeur juridique, - cette irrégularité constatée par le premier juge

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200516

Cassation

4 juin 2020

4 juin 2020

l'impossibilité d'une telle signification ; que la cour constate que le jugement du tribunal de commerce de Troyes en date du 14 janvier 2014 a été signifié à la SCP Z...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200082

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

le jugement déféré, qu'en formant opposition à la contrainte signifiée le 29 octobre 2014 pour une opposition reçue le 10 février 2015, Q...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200130

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

des dénonces équivaut à une absence de signification ; qu'il en résulte ainsi qu'exactement retenu par le premier juge, que les saisies ventes contestées n'ont pas été régulièrement dénoncées à Monsieur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200080

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

, qu'en formant opposition à la contrainte signifiée le 10 décembre 2014 pour une opposition reçue le 10 février 2015, F...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200081

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

le jugement déféré, qu'en formant opposition à la contrainte signifiée le 16 septembre 2015 pour une opposition reçue le 4 décembre 2015, O...

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

65321a9f9e4ea48318f5ab73

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

- constater la validité du commandement de payer aux fins de saisie-vente signifié le 26 novembre 2021 aux époux [I] ; - constater, dire et juger que la procédure de signification du commandement de payer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddebd3db21cbdd94c8a

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

Le 28 septembre 2020, la société GV et [M] [A] a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CA

Chambre-2 JCP

6979c0dfcdc6046d47f37f2c

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Ce jugement a été signifié à la SA Carthagea par acte de commissaire de justice en date du 22 août 2024.

Source officielle
TJ

JCP

6a0f49cccdc6046d477b0c4e

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Cette ordonnance a été signifiée à M. [C] [T] par acte d’huissier du 2 octobre 2024. Il a formé opposition par courrier reçu au greffe le 30 octobre 2024.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

615e0bf7c25a97f0381f4a57

Appel

27 novembre 2014

27 novembre 2014

[K] [B] aux dépens de la présente instance ; - débouté les parties de toutes leurs autres demandes, plus amples ou contraires ; Monsieur [K] [B] a relevé appel du jugement par déclaration reçue au

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

69df201acdc6046d4747c671

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[F] demande à la cour de : - le dire et juger recevable et bien fondé en son appel ; - dire et juger les co-intimées irrecevables, et à tout le moins mal fondées en leurs éventuelles conclusions incidentes

Source officielle
CC

cr

6079a8d99ba5988459c4f1c1

Cassation

20 avril 2005

20 avril 2005

du fond ont violé le texte précité" ; Attendu qu'il ressort de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que Gérard Z... et la SCEA Nouveau château Tour Seran ont été avisés de la date d'audience

Source officielle
CA

3ème chambre A

6718949bd8ceca1cd7019090

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

[V] aux dépens, - dit que le jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire, - débouté les parties du surplus de leurs demandes. Le jugement a été signifié à M.

Source officielle
CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc97

Cassation

16 novembre 1971

16 novembre 1971

CONTRE UNE ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION DISANT N'Y AVOIR LIEU A SUIVRE CONTRE Y...

Source officielle
CC

comm

6079d33e9ba5988459c58012

Cassation

12 novembre 1991

12 novembre 1991

devant le tribunal de commerce en vue de l'application à son égard d'une des mesures prévues par les articles 187 et suivants de la loi du 25 janvier 1985 ; que l'huissier de justice chargé de la signification

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

65d48d24b9ed1b0008c66c70

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[L] [B] reçue le 11 mai 2023 à l'encontre de l'ordonnance rendue le 12 avril 2023 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Reims à laquelle il sera renvoyé pour son dispositif.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201179

Cassation

2 juillet 2009

2 juillet 2009

juge provient en tout ou partie d'une cause étrangère ; qu'en statuant comme elle l'a fait, sur le fondement de l'irrégularité prétendue du commandement d'avoir à quitter les lieux, sans caractériser l'existence

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

65a0eb525bbe450008b2cdf8

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[G] irrecevable ou mal fondé en sa contestation de l'injonction de payer et de ses significations, et de sa dette ; - infirmer le jugement en ce qui concerne le montant des retenues et le bénéficiaire

Source officielle
CA

Chambre sociale

69eafbc6cdc6046d47570b85

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Par jugement contradictoire du 26 janvier 2024, le conseil de prud'hommes de Tarbes a : Jugé que l'action de M. [H] est forclose, Débouté M.

Source officielle

Page 6 sur 219

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.