CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137250dcd5801467741a938
24 avril 2007
conféré par la clause de réserve de propriété avait été rendue impossible par le fait de la société Fuchs, la cour d'appel a violé les articles 1315 et 2037 du code civil ; 2 / quel'action en revendication
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00991
12 décembre 2018
2 telle que déposée portait sur un dispositif selon la revendication 1, dans lequel le bras de butée était mobile «sensiblement longitudinalement» par rapport au corps de châssis ; que la revendication
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00335
5 avril 2016
, selon l'arrêt attaqué, que la société Mathieu a vendu à la société Sodimat deux balayeuses, la première au prix de 63 000 euros et la seconde au prix de 63 467,39 euros ; que la société Sodimat a revendu
61372320cd58014677405c78
23 juin 1998
le cessionnaire n'est saisi, à l'égard des tiers, que par la signification du transport fait au débiteur; que cette signification ne date que du 8 février 1993, après l'expiration du délai de revendication
61372448cd5801467741438d
22 mars 2005
chauffage électrique à accumulation ; que le 27 février 1995, elles ont déposé auprès de l'Office européen des brevets, un brevet n° 95 440 008 1 reprenant sous une formulation plus complète les revendications
61372302cd580146774044f8
17 février 1998
ces marchandises qui ont été revendues postérieurement à la revendication; que l'ASSEDIC du Sud-Ouest a formé tierce opposition au jugement qui a accueilli la revendication et qui a dit qu'à défaut
61372293cd580146773fea56
21 novembre 1995
propriété ; qu'après expertise, l'arrêt a condamné le liquidateur judiciaire, ès qualités, à payer à la société Vag France la somme de 1 298 160,11 francs, représentant la valeur des véhicules revendus
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00998
22 novembre 2016
9, dépendante de la revendication 1 du brevet européen, ce dont il résulte que ce mode particulier de réalisation, distinct de la revendication 1 de la demande française invoquée comme priorité, était
61372213cd580146773fa06e
3 mai 1994
n'avait pas revendiqué le bien dans le délai de trois mois du jugement déclaratif tout en relevant que l'administrateur avait obtenu du juge commissaire une prorogation du délai d'option confirmée par
613722b4cd5801467740061a
17 décembre 1996
de l'article 115 de la même loi est inopposable au crédit-bailleur qui ignore si le contrat sera ou non poursuivi et s'il est fondé à revendiquer le bien; qu'ainsi, en considérant que la société Bail
civ3
613721e0cd580146773f8650
19 octobre 1993
Aya a revendiqué la propriété de plusieurs parcelles et sollicité l'expulsion de leurs occupants ; Attendu que MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00471
30 mai 2018
1 du brevet est donc dépourvue d'activité inventive ; - sur la revendication 2 : que cette revendication, dépendante de la revendication 1, qui ne fait que préciser que le sel métallique prévu à la revendication
6137224acd580146773fbbce
25 octobre 1994
X... a revendiqué ces animaux ; que par ailleurs, M.
6137222fcd580146773faeb5
n'avait pas revendiqué le bien dans le délai de trois mois du jugement déclaratif tout en relevant que l'administrateur avait obtenu du juge-commissaire une prorogation du délai d'option confirmée par
6137214dcd580146773f2a97
14 novembre 1990
époux G... aux fins de voir ordonnerla démolition de leur maison d'habitation en prétendant que cette construction empiétait sur leur propriété ; qu'en énonçant que les époux G... ne pourraient revendiquer
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00950
30 mars 2016
[J] et [B], ont été découverts de très nombreux objets dont ceux-ci ont revendiqué la propriété et dont la provenance a été établie par la présentation de factures d'achats ; que M.
613721c2cd580146773f6f2f
12 mai 1992
à la Coopérative ; que par jugement du 20 janvier 1988, la SICA a été mise en redressement judiciaire, la date de cessation des paiements étant fixée au 1er juin 1987 ; que la Coopérative a revendiqué
613723e6cd5801467740f9e8
8 octobre 2002
couvrant un bouchon à vis avec ceinture d'inviolabilité en matière plastique rigide pour récipient à col fileté, et en concurrence déloyale, pour avoir commercialisé des produits reprenant, tant les revendications
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00578
19 novembre 2025
n'est pas susceptible de prescription extinctive ; que l'action en revendication d'un bien faisant l'objet d'une clause de réserve de propriété destinée à garantir le paiement de la créance n'est pas
soc
6137233dcd580146774073a6
17 février 1999
de qualification professionnelle qui suppose une analyse des fonctions au regard des qualifications existantes et revendiquées, viole les articles R. 516-30 et R. 516-31 du Code du travail ; alors, d'autre
Page 6 sur 5134