CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00583
26 avril 2017
de celle des loyers commerciaux que l'immeuble aurait pu procurer au regard de la nature du contrat de bail à construction et du fait que l'immeuble ne lui appartenait pas encore à la date du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100372
6 avril 2016
Les différentes poursuites engagées à leur encontre, notamment pas voie d'avis à tiers détenteurs ou de saisie se sont révélées pour la plus large part infructueuses.
Chambre 2-2
69d379b8cdc6046d4748685a
15 avril 2025
Le remboursement de l'emprunt bancaire devait intervenir après la revente de l'Immeuble, en une unique échéance fixée au 14 avril 2026.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00853
20 novembre 2019
droits rappelés sur cette base et rejet de leur réclamation, M.
civ3
6137237ccd5801467740a641
21 novembre 2000
X..., l'arrêt retient que cette demande avait manifestement pour objet l'annulation d'une clause du règlement de copropriété, qu'à ce titre elle devait, en application du décret du 4 janvier 1955, donner
ECLI:FR:CCASS:2017:C101260
6 décembre 2017
, puisque son objectif n'est pas de tirer des revenus réguliers d'une activité professionnelle, mais, au premier chef, d'obtenir un crédit d'impôt, motif d'ordre strictement privé ; qu'en retenant que
ECLI:FR:CCASS:2016:C300231
18 février 2016
d'un immeuble ; qu'en se bornant à retenir qu'il serait résulté de « documents précontractuels » que la venderesse devait financer les travaux de viabilisation de l'immeuble, pour requalifier la vente
ECLI:FR:CCASS:2016:C300236
ECLI:FR:CCASS:2016:C300233
ECLI:FR:CCASS:2016:C300234
ECLI:FR:CCASS:2016:C300229
ECLI:FR:CCASS:2016:C300224
613724a7cd58014677417479
11 octobre 2005
X... un mandat exclusif de vente, en cas de revente en l'état d'un immeuble situé 140 rue de Grenelle" ; que l'opération de la rue de Grenelle n'a pas été menée à son terme ; qu'après plusieurs cessions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200242
1 mars 2018
de dommages-intérêts et a débouté ceux-ci de leur demande au titre des embellissements et améliorations qui auraient été apportés à l'immeuble, propriété de la SCI Les Acacias, ainsi que de leur demande
ECLI:FR:CCASS:2016:C301227
10 novembre 2016
titre de ce sinistre et retenu, par une appréciation souveraine des éléments de preuve qui lui étaient soumis, que M. et Mme [F] lui avaient dissimulé ainsi qu'aux parties la vente de cet immeuble
cr
61372597cd5801467741f08e
19 mars 2003
un pourcentage de fraude égal à 99 % ; ce dernier (Marcel X...) n'a, au demeurant, pas contesté l'absence de déclaration de la taxe afférente à la revente de l'immeuble, arguant seulement que la vente
60794d2a9ba5988459c48454
31 mars 2005
2004 ; que ces observations ne sont pas recevables ; Attendu, selon les arrêts attaqués (Paris, 12 décembre 2002 et 4 avril 2003), que, par acte notarié du 31 mai 1996, la société Cosu a vendu un immeuble
61372477cd58014677415b9a
13 juin 2006
aux loyers perçus par l'acquéreur ; qu'en condamnant Mme X..., ès qualités, à restituer les fruits et produits perçus au titre de l'occupation de l'immeuble dont la vente, conclue le 27 septembre 1990
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007613388
12 décembre 1973
INTERETS AFFERENTS AUX DIX PREMIERES ANNUITES DES PRETS CONTRACTES POUR LA CONSTRUCTION, L'ACQUISITION OU LES GROSSES REPARATIONS DES IMMEUBLES DONT LE PROPRIETAIRE SE RESERVE LA JOUISSANCE A TITRE DE
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01127
13 septembre 2017
imposable de 17 295 euros au titre de l'année 2008 et, de l'autre, que la caution était propriétaire à hauteur de 30 % d'un immeuble estimé à 337 640 euros au quatrième trimestre 2007, sur lequel étaient
Page 6 sur 2018