[Z]. 2.

Il est donné acte à Mme [I] [OY] du désistement de son pourvoi. 2.

[N], [I] et [B] [T], tous quatre pris en leur qualité d'héritier de [Z] [T]. 2.

Il est donné acte à la société Gothaer Allgemeine Versicherung AG du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société SC Borro. 2.

[P] [W] et Mme [B] [W], agissant en leurs qualités d'héritiers de [F] [W], de leur reprise d'instance. 2.

se désister de son recours. 2.

est dirigé contres les sociétés Alteal, AIG Europe, WCMI Sodepal, Eiffage construction Midi-Pyrénées, Areas dommages, 3D services et Société mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux publics . 2.

, défenderesse à la cassation.

X 23-17.707, Y 23-17.708, Z 23-17.709, A 23-17.710, B 23-17.711, C 23-17.712, D 23-17.713, E 23-17.714, F 23-17.715, H 23-17.716, G 23-17.717, J 23-17.718, K 23-17.719 et M 23-17.720 sont joints. 2.

En raison de leur connexité, les pourvois n° M 23-23.562 à T 23-23.568 sont joints. 2.

, défenderesses à la cassation.

unique de cassation, pris de violation des articles L. 121-1 du Code de la consommation, 3 de l'arrêté n° 77-105 P du 2 septembre 1977, 121-3 du Code pénal, 388, 512 et 593 du Code de procédure pénale

[H] [R], domicilié [Adresse 2], défendeurs à la cassation.

Sur pourvoi exercé par la caisse (RG 23-14.491), la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, par arrêt du 11 septembre 2025, a : - cassé et annulé en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le

[L], les sociétés Axa France IARD et Provencia. 2.

[D] en ce qu'il se désiste de son pourvoi à l'encontre du directeur du Centre hospitalier [Localité 5]. 2.

Le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre le centre hospitalier de [Localité 5], non partie à l'instance est irrecevable. 2.

[G] et [P], la commune de Corbarieu et les sociétés Pacifica et SMABTP. 2.

[H] du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre Mme [U], Mme [N] [L], la société Pacifica et le syndicat des copropriétaires du [Adresse 3]. 2.

siège est [Adresse 2], prise en la personne de M.