CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233373

Admin. suprême

25 mars 2024

25 mars 2024

, have the national courts carried out in their decisions a sufficient examination and adequate balancing between the interests at stake with regard to the criteria set out and implemented by it in cases

Source officielle

Page 60 sur 819

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1206DEC001410688

Admin. suprême

6 décembre 1991

6 décembre 1991

MARXER   Mr. H.C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0409JUD001985604

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

In the case of Kolesnichenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178253

Admin. suprême

5 octobre 2017

5 octobre 2017

The circumstances of the case 2.     The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.     Background 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC002327404

Admin. suprême

25 août 2005

25 août 2005

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC000497214

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0529JUD002860202

Admin. suprême

29 mai 2008

29 mai 2008

In the case of Maruseva v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD006475209

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

open a criminal case ... 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109955

Admin. suprême

16 janvier 2012

16 janvier 2012

The Regional Inspector found, on the basis of the documentary evidence gathered in the case, that the flooding of the applicant’s property had resulted both from the road works carried out in the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188046

Admin. suprême

8 novembre 2018

8 novembre 2018

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217DEC007109901

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

A study was carried out in the applicant’s home on 8 June 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0828DEC000750805

Admin. suprême

28 août 2008

28 août 2008

I declare that this constitutes a final resolution of the case.”

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210454

Admin. suprême

17 mai 2021

17 mai 2021

  2020/326 E., K. 2020/338 K. dated 11 March 2020; and the decision of the İzmir Regional Administrative Court, no.   2020/602 E., 2020/883   K. dated 7 July 2020)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153957

Admin. suprême

27 mars 2015

27 mars 2015

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12636

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

In the circumstances of the applicants’ cases – where the alleged discrimination was on the basis of disability and gender, and had not resulted from a transitional measure carried out in good faith in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0427JUD002565194

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

  the circumstances of the case 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0922JUD000079607

Admin. suprême

22 septembre 2020

22 septembre 2020

In the context of that case the first applicant was charged with aggravated murder and put on a wanted list on 29 March 2004.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD002787203

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

In the case of Gasyak and Others v.

Source officielle
CC

civ3

6137233acd580146774071c4

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 7 mai 1997), que les époux X... ayant par marché

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002115593

Admin. suprême

2 septembre 1994

2 septembre 1994

MARXER                  B.

Source officielle