ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 69.

It follows that there was a violation of Article 5 § 4 of the Convention. III.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 53.

Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial);Non-pecuniary

un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-b - Temps nécessaire;Préparation

Accordingly, the Court concludes to a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention.

He invoked Article 6 §§ 1 and 3 (b) and (d) of the Convention. THE FACTS 2.     The applicant was born in 1984. The applicant was represented by Mr   I.M.

);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 OF THE CONVENTION 6.

Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention, which, in so far as relevant, provides: “1.

Violation de l'article 11 - Liberté de réunion et d'association (Article 11-1 - Liberté de réunion pacifique);Violation de l'article 6+6-1 - Droit à un procès équitable (Article 6-3 - Droits de la défense

(c)     The remainder of the applicant’s complaints under Article 6 §§ 1 and 3 (c) 53.

25 de la loi du 3 janvier 1986 alors en vigueur, le préfet du Morbihan, par une décision en date du 6 septembre 1993, a refusé d'accorder à Mme Y... le renouvellement de son autorisation et lui a proposé

Grèce - 76438/12 Arrêt 6.10.2016 [Section I] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Admission comme preuve à charge des conclusions d’un expert absent des audiences   : non-violation En

, ainsi que le grief tiré de l’article 6 §§ 1 et 3 c), relatif à l’absence d’assistance par un avocat pendant les premiers jours de sa détention, ont été communiqués au Gouvernement. 4.

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 28.

The preceding statement concerns Article(s): 2” THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 42.

The Court considers that the present part of the application falls to be examined under Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention, which reads as follows: “1.

Partant, elle conclut à la violation de l’article   6 § 3 c) combiné avec l’article 6 § 1 de la Convention. IV.     SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 86.

    The foregoing considerations are sufficient to enable the Court to conclude that there has been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention. 2.

  Asgarov. 3.