CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f9cd58014677421fc5
19 décembre 2000
difficultés de santé, un rapport sexuel qui, s'il n'a pas été commis avec violence, a cependant été fait par surprise, sur une personne dont la vulnérabilité, aux termes de l'expertise et de certaines auditions
6137266fcd58014677425899
25 mars 1998
donner lecture des déclarations faites à charge lors de la procédure d'information par des témoins défaillants ou non acquis aux débats sans constater que Sedat Y... avait été confronté à ces témoins ou
61372523cd5801467741b46f
19 juin 1991
nature à permettre à la Cour de Cassation d'exercer effectivement son contrôle sur le déroulement de la phase, essentielle en matière d'assises, de la procédure d'instruction à l'audience qu'est l'audition
soc
61372487cd580146774163bf
28 mars 2006
de droit qui peuvent en résulter ; qu'il en résulte qu'étant exclusivement habilités à effectuer des constatations matérielles, les huissiers de justice ne peuvent être commis pour procéder à des auditions
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC006911601
14 décembre 2004
En effet, il n'y a aucune atteinte aux droits de la défense au sens de l'article 6 § 3 d) de la Convention (...) lorsque les juges sont dans l'impossibilité de faire procéder à l'audition des témoins à
6137257ecd5801467741e3ee
22 juin 1994
réponse, le prévenu avait fait valoir qu'il n'avait jamais, au cours de l'instruction, été confronté avec ses accusateurs malgré ses demandes réitérées à cette fin, qu'il n'avait pu non plus obtenir l'audition
6079a7e09ba5988459c4b308
31 mai 1978
A L'AUDIENCE ; QUE L'INITIATIVE DU MINISTERE PUBLIC A CONSTITUE UNE PRESSION SUR LES JURES ET UNE ATTEINTE AUX DROITS DE LA DEFENSE " ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL DES DEBATS ENONCE QU'APRES L'AUDITION
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4508
15 janvier 2004
Les autres détenus l’ayant vu durant sa détention eurent par la suite peur de témoigner et elle n’entendit plus jamais parler de son mari.
613724facd58014677419f14
10 juillet 1990
de moralité " ; " alors qu'il ne doit pas être fait mention au procès-verbal du contenu des dépositions des témoins ; qu'en mentionnant que C... avait témoigné sur la " moralité ", le procèverbal a fait
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP002641395
23 janvier 1996
A cette date, le tribunal admit l'audition de témoins. Deux témoins furent entendus le 13 janvier 1987.
ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC000649704
2 septembre 2008
Les 10 et 23 mai 2002, l’avocat du requérant déposa deux mémoires en défense dans lesquels il demandait l’audition de plusieurs témoins, parmi lesquels l’associé d’un accusé qui avait été témoin d’une
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005166099
11 décembre 2001
A cette audience, le juge admit l’audition de témoins qui commença le 18 février 1998. 5.
Pôle 1 - Chambre 1
61637731f6919f4eda2c382d
3 juin 2010
CPC doit, pour être recevable devant le juge de l'annulation, avoir été soulevé, autant qu'il est possible, devant le tribunal arbitral lui-même ; Qu'en l'espèce si pour des raisons techniques l'audition
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD008027813
9 juin 2020
    La requête concerne, sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, la condamnation du requérant en appel sans qu’il y ait eu une nouvelle audition de témoins. EN FAIT 2.
6137263fcd58014677424129
29 novembre 2006
application des dispositions du dernier alinéa de l'article 281 précité, entache les débats d'une nullité radicale" ; Attendu qu'il résulte du procès-verbal des débats que, statuant sur l'opposition à l'audition
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD000981213
26 mai 2020
    Enfin, le Gouvernement indique que le requérant a pu plaider sa cause devant la cour d’appel et n’a pas exigé de nouvelle audition des témoins. Appréciation de la Cour 23.
ECLI:CE:ECHR:2017:0629JUD006344613
29 juin 2017
    Le 5 novembre 2015, le grief tiré de l’omission d’ordonner une nouvelle audition des témoins à charge en appel a été communiqué au Gouvernement et la requête a été déclarée irrecevable pour
61372628cd58014677423632
3 octobre 2001
. ; qu'il résulte de l'examen de la procédure que celle-ci est complète ; que les auditions des témoins sollicitées n'apparaissent pas utiles à la manifestation de la vérité étant rappelé que dans sa déclaration
ECLI:CEDH:002-4393
18 mai 2004
France - 56651/00 Arrêt 18.5.2004 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Obtenir la convocation de témoins Refus d'une cour d'appel d'entendre les témoins à décharge auditionnés en première instance: violation
61372586cd5801467741e7d2
2 septembre 1992
de l'expert-psychologue ; que le procès-verbal des débats constate, au contraire, qu'après l'audition de Melle Jon, expert-psychologue, la parole a été successivement donnée aux conseils des parties
Page 60 sur 708
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.