CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007841852
25 novembre 1994
responsabilité de l'Etat fut également engagée en raison du préjudice anormal et spécial causé à cette même société en n'apportant qu'avec retard le concours de la force publique qui avait été demandé pour l'exécution
Pôle 2 - Chambre 1
61639b9ca876d6c869757c72
14 décembre 2010
changement de son régime matrimonial ; Que tout au contraire, comme elle le démontre et comme l'a retenu le tribunal avec pertinence, l'ensemble des informations qu'elle a obtenues pour les besoins de l'exécution
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD003710521
16 décembre 2025
    Les présentes requêtes concernent la non-exécution ou l’exécution partielle de décisions de justice définitives rendues en faveur des requérants. 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210079
30 janvier 2020
; que toutefois, l'exécution d'une décision de justice ayant force exécutoire ne peut être poursuivie que pendant dix ans, sauf si les actions en recouvrement des créances qui y sont constatées se prescrivent
10 SS
CETAT:CETATEXT000007980383
1 avril 1998
compter du 15 juillet 1985 ainsi que la capitalisation des intérêts échus ainsi qu'une somme de 60 000 F au titre de dommages-intérêts, une somme de 50 000 F pour résistance abusive et entrave à l'exécution
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-230963
13 décembre 2023
nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »,   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison de l’absence d’exécution
ECLI:CEDH:001-230965
ECLI:CEDH:001-227919
6 septembre 2023
également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur l’absence d’exécution
CETAT:CETATEXT000007983737
15 février 1999
Pierre X... en réparation du préjudice que leur a causé le refus de concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice rendue à leur profit ; 2°) de condamner l'Etat à leur verser
civ1
613720bfcd580146773ee0f7
8 novembre 1988
Robert Y... a été condamné à garantir la SNCF à concurrence de la moitié de l'indemnisation à régler par elle à la victime en exécution d'une décision de justice, pour avoir par sa faute concouru avec
2ème Chambre
64a9000c03029105dbedc36e
7 juillet 2023
de l'article R. 442-2 du code des procédures civiles d'exécution, la demande relative à l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion peut être formée au greffe du juge de l'exécution par
Cour d'Appel
6253ccd9bd3db21cbdd917c6
12 juin 2014
mois à compter de la notification ; Qu'il s'en suit que la CPAM de SEINE ET MARNE est irrecevable en sa demande tendant à la rectification d'une omission de statuer s'agissant d'un litige relatif à l'exécution
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019309917
24 juillet 2008
; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant qu'en vertu de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par
ECLI:FR:CCASS:2026:C200191
5 mars 2026
[W] était dans l'incapacité de connaître l'adresse actuelle de Mme [E] lui permettant de faire exécuter les décisions rendues par les juridictions françaises, notamment la décision du 22 octobre 2020,
ECLI:FR:CCASS:2026:C100394
17 juin 2026
mentionné dans le dispositif, sans précision de l'heure de naissance, la cour d'appel a méconnu l'article 455 du code de procédure civile ; 3°/ que, en toute hypothèse, un acte de naissance dressé en exécution
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502697_20250924
24 septembre 2025
d’une décision de justice ; - elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2509007_20250919
19 septembre 2025
La décision de l'administration accordant le concours de la force publique à l'exécution d'une décision de justice ayant force exécutoire est susceptible de recours.
2ème Chambre civile
63bfb2585e2fbe7c900435ec
11 janvier 2023
[R], mais une déclaration d'appel et des conclusions, qu'en une telle hypothèse l'huissier instrumentaire dispose de sources d'information réduite contrairement à celle de l'exécution forcée d'une décision
cr
6137262bcd580146774237d6
8 octobre 2002
l'article 8 de la Convention européenne étaient, par ailleurs, déjà protégés par le cautionnement d'une somme de 5 millions d'euros et l'obligation de se présenter une fois par mois au service de l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2009:C201392
10 septembre 2009
démolir le mur litigieux, que les dispositions de l'arrêt du 20 janvier 2005 n'ont pas été exécutées, le mur litigieux n'ayant pas été démoli ; que, dès lors, le point soumis à la Cour étant celui de l'exécution
Page 60 sur 58978