CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a6cd5801467742762a
25 octobre 2005
Fathia, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 20 octobre 2004, qui, dans l'information suivie, sur leur plainte, contre personne
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2600412_20260219
19 février 2026
Il appartient au juge du contrat, lorsqu’il constate l’existence de vices entachant la validité du contrat, d’en apprécier l’importance et les conséquences.
2ème CH - Section 1
68f864ff5d3e42c22e13ba4b
21 octobre 2025
La Nounourserie, elle n'aurait pas contracté le contrat de franchise litigieux, que l'erreur qui vicie son consentement est afférente aux qualités essentielles du contrat de franchise, à savoir l'absence
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00076_20230314
14 mars 2023
créée par la faute de l'Etat ; - l'Etat, dont la responsabilité est à cet égard engagée, a commis une faute caractérisée par le manquement à son obligation de notification du régime d'aide que constituent
ORCA_23BX00077_20230314
ORCA_23BX00078_20230314
ORCA_23BX00079_20230314
ORCA_23BX00080_20230314
ORCA_23BX00081_20230314
ORCA_23BX00082_20230314
ORCA_23BX00083_20230314
ORCA_23BX00084_20230314
ORCA_23BX00085_20230314
ORCA_23BX00086_20230314
ORCA_23BX00087_20230314
ORCA_23BX00088_20230314
ORCA_23BX00089_20230314
ORCA_23BX00090_20230314
ORCA_23BX00091_20230314
ORCA_23BX00092_20230314
Page 60 sur 2301
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.