CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02986
22 janvier 2020
10, 497, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de base légale, défaut de motifs et violation de la présomption d'innocence ; " en ce que l'arrêt partiellement infirmatif attaqué a dit que l'intimé
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01194
16 décembre 2020
Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent être exécutées de bonne for.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00506
31 mai 2016
défendre ses intérêts dans la procédure de contestation des créances, aurait dû être appelée devant elle, conformément à l'article 553 du code de procédure civile, aux côtés de son liquidateur déjà intimé
613725accd5801467741fae1
24 février 1998
moins audacieuse, sinon fautive, étant tout à la fois improbante et ne permettant pas d'en inférer un laxisme ambiant dans l'établissement ; "alors, d'une part, que si le juge décide d'après son intime
6137231ccd58014677405943
17 juin 1998
demande en paiement des indemnités liées à la rupture de son contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que le licenciement était sans cause
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300326
26 juin 2025
le dispositif de leur décision, de "[fixer] au 6 avril 2012 la date de réception sans réserve des travaux de rénovation de toiture effectués par la société Ecobat" ; qu'en jugeant toutefois que "en cause
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200427
7 mai 2026
380 euros HT, majorée de la TVA au taux de 20 % ainsi que des intérêts au taux légal à compter de l'arrêt, alors « que toute décision juridictionnelle doit être motivée ; que, dans ses conclusions d'intimée
613724a8cd580146774174fc
7 juillet 2005
d'y répondre et que l'appelante, qui n'a pas respecté l'avis de fixation du 1er octobre 2002 lui enjoignant de conclure avant le 5 novembre 2002 a commis une négligence qui ne constitue pas une cause
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00865
11 octobre 2016
; 3°) ALORS QU'en toute hypothèse, le défaut d'intimation du liquidateur est régularisé par sa mise en cause par voie d'assignation aux fins d'intervention forcée ; qu'en déclarant irrecevable l'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00055
24 janvier 2018
l'administrateur judiciaire investi d'une mission d'assistance et le mandataire judiciaire qui avaient été mis en cause devant les premiers juges ; que le conseiller de la mise en état a déclaré nulle
Sociale B salle 3
5fd96d05891399593c03b84c
31 janvier 2020
Les sociétés intimées acquiesçaient à la demande d'indemnité d'entretien des tenues de travail.
60794df29ba5988459c48ccc
24 février 2005
autorisant la saisie ayant été rendue, la société Sig image a saisi, en vue de la rétracter, la juridiction statuant en référé ; que la société Atlog ayant fait appel de l'ordonnance de rétractation, l'intimée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00314
20 mars 2018
puisse y avoir transfert de propriété et transfert des risques d'un bien meuble d'une personne juridique à une autre, des exigences de l'article 1134 du code civil dans sa rédaction applicable à la cause
Pôle 6 - Chambre 6
67ef6afe66129746fdd69d09
2 avril 2025
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Anne LEPARGNEUR, avocat au barreau de TOULOUSE, toque : 71 INTIME
Sociale B salle 2
69fc2756cdc6046d47e26f07
30 avril 2026
Ainsi, le licenciement n'a de cause économique réelle et sérieuse que si l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201268
17 octobre 2019
K..., survenu le [...] ; que, par un second arrêt du 15 mai 2018 (RG n° 15/05713), la cour d'appel a infirmé le jugement, dit que la sécheresse de l'été 2007 était la cause déterminante des désordres causés
1re chambre 1re section
5fdaed3a058dcc80d296152d
7 mai 2019
[Q] [R] tendant à remettre en cause le tirage au sort effectué, -juger en tout état de cause mal fondées toutes les demandes formulées par M. [Q] [R] , -débouter M.
Chambre 1-2
5fd9b57457e720ab032f566d
5 décembre 2019
qui n'était pas partie à l'ordonnance déférée ne peut avoir la qualité d'intimé, il n'en demeure pas moins que sa mise en cause en appel se justifie dès lors que sa désignation comme mandataire judiciaire
CHAMBRE SOCIALE
69fd84f0cdc6046d4704d7dd
5 mai 2026
Statuer à nouveau sur les demandes dans la limite de la cassation partielle ; Débouter l'intimée de toutes ses demandes, fins et conclusions ; Prononcer l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00195
12 février 2020
d'un contrat à durée indéterminée, Mme U... a saisi la juridiction prud'homale afin, notamment, d'obtenir le paiement de rappels de salaires, congés payés et des sommes liées à un licenciement sans cause
Page 61 sur 197