CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100524
8 septembre 2021
qu'au soutien de sa demande visant, dans un premier temps, à infirmer le jugement qui a prononcé la nullité du contrat principal, la société Bnp Paribas Personal Finance invoque la production aux
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00199
15 mars 2023
[K], afin de financer les véhicules neufs commandés à la société General Motors pour les besoins de l'exécution d'un contrat de distribution conclu par la société EAD avec ce fournisseur. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00851
11 octobre 2016
la société [Z] ne pouvait être poursuivie au titre du paiement de loyers ou frais liés à l'exécution de contrats auxquels elle était finalement restée étrangère, la société Eyraud finances, devenue
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00428
7 mai 2019
D... et W... destinées à conduire la société Bénin à contracter dans la croyance erronée que la société cessionnaire des parts de la société CPP était contrôlée par U...
Cour d'Appel
6253c93cbd3db21cbdd87ac4
10 novembre 2005
avoir aucun doute sur le siège de la juridiction compétente en application de la clause litigieuse; Que l'exception d'incompétence ne peut donc être admise ; Attendu, sur le fond, que le contrat
12e chambre
64a7b2593bcaf505db696b4b
6 juillet 2023
Il en va de même lorsque le prêteur de deniers libère les fonds sans vérifier la bonne exécution du contrat financé.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300465
7 avril 2016
dols subséquents des sociétés Stellium immobilier et Omnium finance et de prononcer la nullité du contrat de vente ; Mais attendu qu'ayant constaté que, lorsque la SCI avait obtenu son permis de construire
PPEP Civil
670990d806866c0645d71e77
10 octobre 2024
Ils allèguent la faute de la SA DOMOFINANCE engageant sa responsabilité et la privant de son droit à restitution du capital emprunté pour avoir omis de vérifier la régularité formelle du contrat financé
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10133
14 mars 2018
profession notamment une profession immobilière ce qui est le cas en l'espèce ; que l'ancien article L. 311-3,3° du code de la consommation dispose en effet que sont exclus de la réglementation les contrats
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00436
24 mai 2018
les instruments financiers litigieux et qu'il convient de confirmer le jugement en ce qu'il a refusé d'annuler les contrats souscrits » ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Monsieur Z... a signé le contrat
613724b7cd58014677417c88
10 mai 2006
les parties ont signé, le 21 décembre 1989, un contrat de concession exclusive à durée indéterminée ; qu'après acquisition d'un terrain et travaux financés par la société X... au moyen d'un crédit-bail
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00295
13 avril 2023
La société Réponse financement a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, trois moyens de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00929
21 juin 2017
indiquaient qu'en cas de contestation sur son exécution, il serait fait attribution de juridiction aux tribunaux de Montpellier, les parties avaient, par les conditions particulières de ce même contrat
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00180
15 avril 2026
d'assurance-vie, ainsi qu'un concours, sous la forme d'un découvert en compte, ayant pour objet de financer les besoins de trésorerie du couple, dont le remboursement était garanti par le contrat d'assurance-vie
613724a3cd58014677417297
27 septembre 2005
France financement un contrat de location portant sur ce matériel ; qu'en défense aux réclamations formulées par le bailleur après résiliation du contrat, le preneur a fait valoir que, malgré son remplacement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01201
27 septembre 2017
du contrat à l'accord, à intervenir, de son comité des engagements ; que la société MDD ayant rompu ses relations contractuelles avec la société Factum finance le 18 mai 2011, celle-ci l'a assignée en
6253ca10bd3db21cbdd89f0f
22 janvier 2008
La résolution tant du contrat principal que du contrat destiné à financer celui-ci oblige à remettre les parties dans la situation antérieure au contrat, sauf faute de l'une d'elle dans l'exécution du
5ème chambre
69ea2535cdc6046d4742237e
14 avril 2026
[T] ne conteste pas la résiliation du contrat de location, et il ne conteste pas être redevable des loyers échus pour la période du 1er mars au 1er septembre 2024. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00686
26 septembre 2018
octobre 2001 et qu'il n'était pas contesté que tant la souscription du contrat d'assurance-vie que le montage financier avaient été proposés à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00331
25 mai 2022
que si elle avait été informée des risques inhérents à la souscription de contrats d'assurance-vie pour les adosser à des contrats de prêt remboursables in fine, qui ne s'imposait pas afin de financer
Page 61 sur 9177