CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2213069_20250113
13 janvier 2025
- il est titulaire d'une carte de presse et relève de la convention collective des journalistes ; - en qualité de journaliste, il a le droit à la déduction de l'allocation pour frais d'emploi de ses
soc
613723c2cd5801467740dc47
30 octobre 2001
X..., employé de la société Antoine depuis le 18 octobre 1985, a été licencié pour motif économique le 12 mai 1993 ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la société Antoine, M.
613723d5cd5801467740ec1e
X..., employé de la société Antoine depuis 1978, a été licencié pour motif économique le 12 mai 1993 ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la société Antoine, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000052952166
28 novembre 2025
PUBLIC AYANT EMPLOYÉ L’INTÉRESSÉ DURANT LA PÉRIODE LA PLUS LONGUE – 2) PRISE EN COMPTE DES PÉRIODES D’EMPLOI ACCOMPLIES POUR LE COMPTE D’EMPLOYEURS SE TROUVANT DANS D’AUTRES ETATS RELEVANT DU RÈGLEMENT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200888
15 juin 2017
période de temps durant laquelle il n'a plus travaillé avec Z...
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00125
8 février 2023
Cette rémunération lissée sera prise en compte en cas d'absence du salarié, ainsi qu'en cas d'arrivée ou de départ en cours de période avec, dans ce dernier cas, régularisation en fin de période'‘ ; l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10982
2 octobre 2019
d'un contrat de travail oral d'employé de maison, l'accomplissement d'une prestation de travail contre une rémunération, sans qu'il y ait lie de présumer qu'une personne hébergée chez un particulier et
cr
613725c4cd580146774205d2
21 octobre 1998
Lemonnier, assesseur à la cour d'assises de la Seine-Maritime, que du vendredi 2 mai au samedi 17 mai 1997, en raison du légitime empêchement de ce dernier pendant cette période, Mme Dubost-Boisadam a
6137269ccd58014677427045
19 mai 2005
escroquerie mais un simple tiers de bonne foi, le vendeur chargé de démarcher des clients pour une entreprise de vente de véhicules automobiles neufs, sans savoir que certaines des commandes qu'il avait prises
6137226acd580146773fcc66
5 mai 1995
31 décembre 1988, l'URSSAF a notifié à la société Bull Systèmes un redressement de cotisations relatif à la prise en charge partielle par l'employeur de la contribution salariale au financement du Fonds
2 e chambre civile
69f4420fcdc6046d472e7937
30 avril 2026
[W] [B] ne pourrait concilier son emploi de salarié et une exploitation personnelle de 2 ha 77 a 29 ca si le congé était validé ; l'attestation de M.
613721a3cd580146773f580f
5 mars 1992
" mais une obligation légale née de la profession et permettant d'utiliser un titre ; que la prise en charge par l'employeur des cotisations dues à son ordre par un salarié expert comptable constitue donc
6137237fcd5801467740a8e1
19 juillet 2000
que les dépenses de taxis, parking et autoroute remboursées à ce personnel, bénéficiaire d'une déduction fiscale supplémentaire pour frais professionnels, dont le montant avait déjà été exclu par l'employeur
6137237fcd5801467740a8e2
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02091
27 septembre 2017
sur les éléments de preuve qu'elle écartait, a, par une appréciation souveraine, estimé que le salarié avait effectivement réalisé des heures supplémentaires, avec l'accord au moins implicite de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01731
28 novembre 2018
exactement que la lettre de licenciement n'a énoncé qu'un motif inhérent à la personne de la salariée, à savoir son refus de se soumettre aux directives de l'employeur en matière d'horaires, qu'ensuite
613725ddcd58014677421198
19 décembre 2000
au cours de laquelle il devait la mettre en conformité avec les nouvelles exigences légales, de mise en danger délibérée de la personne de ses ouvriers ; qu'il n'y a pas non plus de négligence ou de manquement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00343
7 mars 2018
de maison qui travaillent au domicile privé de leur employeur lesquels sont soumis à la convention collective nationale de travail des employés de maison de sorte qu'il lui appartenait, en l'absence de
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01507_20241106
6 novembre 2024
Par une décision du 1er mars 2021, Pôle emploi a rejeté la demande de Mme A au motif que, s'étant trouvée en congé sans traitement du 2 au 30 juin 2017 au cours de la période de référence prise en compte
Pôle 5 - Chambre 8
69e85b0ccdc6046d471921d8
21 avril 2026
MÉTROPOLE LAFAYETTE, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés audit siège en cette qualité, Immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PARIS sous le numéro 424 631 398
Page 61 sur 5529