CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 395 résultats pour « Guilier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25NC01860_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Guidi, - et les conclusions de M. Denizot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 62 sur 370

← PrécédentSuivant →
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25NC01861_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Guidi, - et les conclusions de M. Denizot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25NC01863_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Guidi, - et les conclusions de M. Denizot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25NC01865_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Guidi, - et les conclusions de M. Denizot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2300697_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Guidi, magistrate désignée ; - les observations de Me Géhin, représentant M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11035

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

as it referred to the applicant’s conduct as reported in certain press publications at the time, the resolution in question did not contain any remarks that could be deemed to constitute a finding of guilt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0118DEC002626995

Admin. suprême

18 janvier 1996

18 janvier 1996

to Article 6(3)(d) he was unable to compel the co- accused to submit themselves to cross examination;   -      contrary to Article 6 para. 2 he was convicted on the basis of guilt

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-85976

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

The applicant's guilt was confirmed in substance at appeal but his sentence was quashed, the charges against him having been decriminalised and the period of statutory limitation expired.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2656340-2892654

Admin. suprême

26 février 2009

26 février 2009

The customs officers searched him and his vehicle and found 500,000   Netherlands   guilders in his pockets, the equivalent of 233,056   euros   (EUR).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196068

Admin. suprême

30 août 2019

30 août 2019

Firstly, he claims that the Supreme Court’s judgment violated his right to a fair trial by assessing his guilt on the basis of oral testimony which it did not hear directly.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001911691

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

COMPLAINTS         The applicant complains under Article 6 para. 2 of the Convention that she had to prove her innocence and was in fact punished in the absence of personal guilt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1961:1219DEC000092060

Admin. suprême

19 décembre 1961

19 décembre 1961

Applicant was admittedly a member; whereas it was required to prepare under unusual and special circumstances a trial on a large scale in order properly to determine not only the question of the Applicant's guilt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0115DEC002269802

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

He maintained in particular that some witnesses had radically changed their statements during the proceedings before the first ‑ instance court and that therefore his guilt could not be regarded

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301455_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Guidi, première conseillère, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par les articles L. 572-5, L. 572-6, L. 614-5, L. 614-6, L. 614-9, L. 614-11, L. 614

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301866_20240603

Administratif

3 juin 2024

3 juin 2024

F B et Mme A C, représentés par Me Guillois de la SELARL Kovalex, concluent, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce que le tribunal fasse usage des dispositions des articles

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC03403_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Guidi, présidente, - les conclusions de Mme Antoniazzi, rapporteure publique, - et les observations de Me Oliveira substituant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166881

Admin. suprême

1 septembre 2016

1 septembre 2016

from the crime scene, leaving the victim in distress and covering up of the crime are the articles [of the Criminal Code] that will probably form the basis of Levan Gogichaishvili’s conviction if his guilt

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-629013-634433

Admin. suprême

8 octobre 2002

8 octobre 2002

to section 34 of the Criminal Justice and Public Order Act 1994, directed the jury that they could draw adverse inferences from the applicant’s failure to answer questions that “might point towards guilt

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd3bd3db21cbdd8e65d

Appel

22 juin 2011

22 juin 2011

.- Payé 30000 €) Comparant, assisté de Maître GUIDI Alain, avocat au barreau de MARSEILLE appelant Y... André Emile Né le 21 février 1942 à MARSEILLE Fils de Y... Auguste et de B...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC007283901

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

In his appeal the applicant denied that he had committed the offences and claimed that there had been no proper evidence of his guilt.

Source officielle