CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

195 715 résultats pour « coupure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2303185_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Carnoules portant rejet implicite du courrier du 5 juillet 2023 demandant l'annulation de la décision du maire du 9 mai 2023 enjoignant à l'opérateur Enedis de procéder dans les plus brefs délais à la coupure

Source officielle

Page 62 sur 9786

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2306401_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

procéder, sous astreinte de 3 500 euros par jour de retard, dans un délai de quinze jours à compter de la décision à venir, et en concertation avec le Muretain Agglo à l'information des usagers et à une coupure

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00162

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2207504_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

et 421 à Chindrieux est entaché d’erreur manifeste d’appréciation et méconnaît l’article R. 151-24 du code de l’urbanisme ; le rapport de présentation identifie la zone comme espace urbanisé ; la coupure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85fef

Appel

27 mars 2002

27 mars 2002

JURIDICTIONNELLE : Admission du au profit de Sur appel d'un jugement du Conseil de Prud'hommes de PARIS Section Commerce du 12/10/1999 N°2481/99 ADD DU 19/12/2001 CONFIRMATION CONTRADICTOIRE 1ère page COUR

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcdbd3db21cbdd8e512

Appel

6 janvier 2010

6 janvier 2010

COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRET DU SIX JANVIER DEUX MILLE DIX ARRET No du 06 JANVIER 2010 R.G : 09/00029 C-CB Décision déférée à la Cour : jugement du 15 décembre 2008 Tribunal de Commerce

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202347_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Crampe, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202564_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

d'eau les priverait d'accéder à leur habitation et impliquerait la coupure des réseaux d'alimentation raccordés à celle-ci.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2406714_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Martin-Genier, - les observations orales de Me Nait Mazi, représentant M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300339

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

X... et le condamne à payer à la société Anis coiffure la somme de 3 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a12036cdc6046d47e0a397

Commerce

3 octobre 2025

3 octobre 2025

, créée le 1er mai 2022, exerce une activité de salon de coiffure à [Localité 1].

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65a0f7d2383a880008fd090d

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

GRAS SAVOYE - DIRECTION DES GROUPEMENTS & PROFESSI ONS LIBERALES EXPERTISE Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008037563

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 mai 2000 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de sa capacité professionnelle

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008042603

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

du Conseil d'Etat, présentée par Mme Delphine X..., ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er octobre 2001 par laquelle la Commission nationale de la coiffure

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008028869

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision de la Commission nationale de la coiffure en date du 16 juillet 2001 ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008031438

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 11 janvier 2000 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de sa

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008142916

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 juillet 2001 et la décision confirmative du 21 août 2001 prise à la suite de son recours gracieux, par lesquelles la Commission nationale de la coiffure

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008110089

Admin. suprême

22 mai 2002

22 mai 2002

. ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir les décisions des 11 juin et 16 juillet 2001 par lesquelles la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008110248

Admin. suprême

22 mai 2002

22 mai 2002

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 7 décembre 1999 par laquelle la Commission nationale de la coiffure a rejeté sa demande de validation de sa capacité

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008110811

Admin. suprême

26 novembre 2001

26 novembre 2001

X..., demeurant ... au Blanc Mesnil (93150) ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision en date du 9 novembre 2000, par laquelle la Commission nationale de la coiffure

Source officielle