CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

48 603 résultats pour « ARTICLE 37 DE LA CONSTITUTION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC002554309

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

The Court notes that in its analysis of the question of the independence of assessors the Constitutional Court referred to the Strasbourg case-law and observed that Article 45 of the Constitution was modelled

Page 63 sur 2431

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CC

cr

6137262ecd58014677423907

Cassation

10 octobre 2001

10 octobre 2001

l'interdiction définitive du territoire français et a prononcé la confiscation des produits, argent et objets saisis ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0418DEC003747816

Admin. suprême

18 avril 2024

18 avril 2024

Application of Article 37 § 1 (b) of the Convention 22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC005116610

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

and its Protocols were also to be considered constitutional rights having legal force equal to the provisions of the Constitution. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC000490905

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

    Constitutional complaint of length of custody proceedings On 28 August 2006 the applicant lodged a complaint under Article 127 of the Constitution, arguing that the length of the custody

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD001876611

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

    The Italian Constitutional Court in judgment no. 138 of 15   April 2010 declared inadmissible the applicants’ constitutional challenge to Articles   93, 96, 98, 107, 108, 143, 143

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02513

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

2 , 4, 6, 16 et 17 et à la Constitution en ses articles 34 et 37, en l'occurrence au principe d'égalité, de la liberté contractuelle et du droit de propriété ; Attendu que la disposition est applicable

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203424

Admin. suprême

13 mai 2020

13 mai 2020

replace Article   43 following the Constitutional Court’s judgment.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456556.20221020

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

les questions de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions, d'une part des articles 222-34, 222-35, 222-36, 222-37 et 222-39 du code pénal et des premier et troisième

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200919

Cassation

12 mai 2011

12 mai 2011

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 113-8 du code des assurances ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le 3 mai

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0203DEC002264504

Admin. suprême

3 février 2009

3 février 2009

Constitutional proceedings On 23 January 2004 the Constitutional Court found that the Žilina District Court had violated the applicant’s right under Article 48 § 2 of the Constitution to a hearing without

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD002452802

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

    On 24 January 2002 it delivered a judgment concluding that there had been no violation of Article 6 § 2 of the Convention or Article 50 § 2 of the Constitution. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180997

Admin. suprême

25 janvier 2018

25 janvier 2018

He also referred to several decisions in which the Constitutional Court had found such ordinances to be in breach of the Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC003379916

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

En particulier, les droits énoncés à l’article 53 § 2 de la Constitution sont reconnus, dans tous les cas, conformément au contenu constitutionnellement déclaré, sans que les décisions de justice puissent

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00025

Cassation

12 janvier 2021

12 janvier 2021

L. 8221-1, L. 8221-3 et L. 8221-5 du code du travail, de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, et des articles 591 et 593 du code de procédure pénale, ensemble les principe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200868

Cassation

3 juillet 2025

3 juillet 2025

une question prioritaire de constitutionnalité ainsi rédigée : « L'application cumulée des dispositions des articles L. 137-36 et L. 137-37 du code de la sécurité sociale, lorsque l'assujetti à la

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01245

Cassation

16 octobre 2024

16 octobre 2024

222-38, à savoir « le fait de faciliter par tout moyen la justification mensongère de l'origine des biens ou des revenus de l'auteur de l'une des infractions mentionnées aux articles 222-32 à 222-37,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD001727104

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

Article 175 § 1 “The Constitutional Court shall adjudicate by the majority of votes cast by all judges of the Constitutional Court.” B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD002775605

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

Article 81 § 2 of the Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003DEC000168008

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

The claim was based on Article 77 of   the Constitution and Article 417 of the Civil Code (see paragraphs 49 and 53   below).

Source officielle