CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 113 résultats pour « article 1597 du Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3499ba5988459c58289

Cassation

16 novembre 1993

16 novembre 1993

Sur le moyen unique, pris en ses première et deuxième branches : Vu les articles 1583 et 1591 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Téfal a vendu à la société Compagnie européenne

Source officielle

Page 63 sur 356

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

60794b789ba5988459c433d0

Cassation

10 juillet 1985

10 juillet 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 569 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ENSEMBLE LES ARTICLES 36 ET 67 DU DECRET 62. 1587 DU 29 DECEMBRE 1962 ; ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, LA SAISIE-ARRET

Source officielle
CC

civ1

607940ba9ba5988459c3d73a

Cassation

10 février 1965

10 février 1965

AVAIT EUE D'UN PRECEDENT MARIAGE ; ATTENDU QU'A LA REQUETE DES ENFANTS, ET PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 1098 DU CODE CIVIL DANS SON ANCIENNE REDACTION, LE TRIBUNAL, PUIS LA COUR D'APPEL ONT DIT QUE

Source officielle
CA

1re chambre sociale

64379dd39477fe04f5cc64ba

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 14 FEVRIER 2023,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence FERRANET, Conseiller, chargée du

Source officielle
CC

civ1

613722edcd58014677403543

Cassation

16 juillet 1997

16 juillet 1997

1184 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que la procédure devant le tribunal d'instance étant orale, le moyen retenu par le jugement est présumé avoir été débattu contradictoirement ; Attendu

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR88357

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

[I] [H] et à Mme [E] [M] divorcée [H] une somme globale de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

CONTENTIEUX GENERAL

6960091acdc6046d47ab0861

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Dès lors que les conditions de l’article 1343-2 du code civil sont respectées, le juge du fond ne dispose pas de pouvoir d’appréciation.

Source officielle
CC

civ2

61372283cd580146773fde95

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0de5c25a97f0381f502b

Appel

6 janvier 2015

6 janvier 2015

450 du code de procédure civile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10701

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

[V] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

civ2

6137239ccd5801467740c033

Cassation

28 juin 2001

28 juin 2001

Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 85 du décret modifié n° 62-1587 du 29 décembre 1962 et l'article 6 du décret n° 92-1369

Source officielle
CC

civ3

61372152cd580146773f2d20

Cassation

27 novembre 1990

27 novembre 1990

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la SCI du Segala, dont le siège social est ...

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58b8f

Cassation

20 juillet 1983

20 juillet 1983

1234, 1304 ET 1591 DU CODE CIVIL; MAIS ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT AUX ALLEGATIONS DU POURVOI, LA COUR D'APPEL N'A PAS FONDE SA DECISION SUR LES CLAUSES DES CONVENTIONS ANNULEES; QUE LE MOYEN MANQUE

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

68e00f6274e929a9d8f9b8cd

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

450 du Code de procédure civile, la décision dont la teneur suit : ENTRE : LA SOCIETE CEETRUS FRANCE, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 5], représentée par Maître Morgan JAMET

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00234

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

X... en ce sens, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et elle a violé l'article L. 6323-11 du code du travail ; Mais attendu que, selon l'article L. 6323

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0120DEC005323299

Admin. suprême

20 janvier 2005

20 janvier 2005

recours internes, le requérant n'ayant pas utilisé le remède prévu par l'article 1591 du code civil.

Source officielle
TJ

3ème Ch.section C

66a3ebc8c63cd64a75c4926e

T. Judiciaire

25 juillet 2024

25 juillet 2024

1359 et suivants du code de procédure civile ; CONDAMNE chaque partie à supporter la moitié des dépens ; DIT que les dépens seront recouvrés conformément à la loi sur l'aide juridictionnelle ; DIT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb12bd3db21cbdd8cc9a

Appel

18 novembre 2008

18 novembre 2008

700 du Code de procédure civile.

Source officielle
TCOM

Chambre 09

69f54cd5cdc6046d4746e98a

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 10 avril 2026 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure

Source officielle
CC

soc

61372288cd580146773fe1d2

Cassation

22 mai 1995

22 mai 1995

(Haut-Rhin), défendeurs à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 28 mars 1995, où étaient présents : M.

Source officielle