CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
69d42745cdc6046d47570577
6 avril 2026
X se disant [Z] [U] [Q] daté du 1 avril 2026 , reçu le 2 avril 2026 à 17h32 au greffe du tribunal, par lequel il demande au tribunal d’annuler la décision de placement en rétention administrative pris
Chambre Etrangers/HSC
6a1a70e1cdc6046d477415e8
29 mai 2026
Monsieur [M] [D] a fait l'objet d'un arrêté du Préfet d'Ille-et-Vilaine en date du 22 mai 2026, notifié le jour même, portant placement en rétention administrative, au centre de rétention administrative
6a21091bcdc6046d4708da4b
3 juin 2026
Monsieur [W] [K] a fait l'objet d'un arrêté du Préfet du Calvados le 23 mai 2026, notifié le jour même, portant placement en rétention administrative, au centre de rétention administrative (CRA) de [Localité
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007991808
1 juillet 1998
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 26 mars 1993 par laquelle la commission nationale du contentieux de la tarification sanitaire et sociale a rejeté sa requête dirigée contre
JLD
6a15fa9ecdc6046d4706e9c2
26 mai 2026
Vu la requête de Monsieur [F] [Y] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 21 mai 2026 réceptionnée par le greffe du juge chargé du contrôle des
6a0cc06bcdc6046d473b2dba
19 mai 2026
Vu la requête de Monsieur [R] [E] VU en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative en date du 15 mai 2026 réceptionnée par le greffe du juge chargé du contrôle
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200311
7 mars 2019
de relaxe qui peut intervenir sur la prévention d'infraction aux règles de la circulation routière n'a pas pour effet de rendre illégale la décision administrative de suspension prise conformément à la
Pôle 1 - Chambre 10
69fd77e6cdc6046d47037a20
7 mai 2026
[Y] a sollicité le bénéfice de l'aide juridictionnelle pour interjeter appel de cette décision le 23 février 2024. Il a été fait droit à sa demande par décision du 17 octobre 2024. M.
Chambre 4-7
6a22688dcdc6046d4739b328
22 mai 2026
Par deux jugements du 12 juillet 2016, le tribunal administratif de Marseille a annulé la décision d'homologation.
6a226ad5cdc6046d4739e819
civ3
613722eecd58014677403625
3 décembre 1997
aurait annulé les déclarations d'utilité publique subséquentes pour détournement de procédure; qu'en l'espèce, il est constant que la déclaration d'utilité publique de 1988 n'a pas été annulée et celle
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00768
18 décembre 2024
[X] a saisi le juge de l'exécution en annulation de la mise en demeure. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
soc
613723bfcd5801467740da79
23 janvier 2002
X..., précisant que la convention de conversion remise au salarié était sans objet et allant même jusqu'à présenter une requête en annulation contre l'autorisation administrative à lui donnée ; qu'en se
Pôle 1 - Chambre 11
69f97a90cdc6046d47a131cf
4 mai 2026
[F] a contesté la décision de placement en rétention par requête du 29 avril 2026.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00885
7 juillet 2021
par décisions du 17 août 2015.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00070
13 janvier 2021
Sur recours hiérarchique de la salariée, le ministre du travail a, le 11 janvier 2012, annulé la décision de l'inspecteur du travail et autorisé le licenciement.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512938
23 juillet 2010
tribunal administratif de Dijon du 16 décembre 2003 en tant qu'il a annulé la décision du commandant de la base aérienne 102 du 9 août 2002, dénonçant son engagement en qualité de technicien de l'air
- 96h - Eloignement
DTA_2213121_20221017
17 octobre 2022
En raison des effets qui s'y attachent, l'annulation d'une décision administrative emporte l'annulation par voie de conséquence des décisions administratives consécutives qui n'auraient pu légalement être
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01202
11 septembre 2019
d'appel a annulé la décision de la Direccte au motif que l'accord collectif déterminant le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi ne revêtait pas le caractère majoritaire requis par les dispositions
cr
61372672cd58014677425a6b
9 octobre 2002
décembre 1996, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de vols, détention d'armes, de munitions de première et quatrième catégories, de substances ou engins explosifs, a dit n'y avoir lieu à annulation
Page 63 sur 43987
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.