CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
60358171a3c721a6b25029b7
13 avril 2016
[M], sont autant d'éléments caractérisant un abus de majorité, les copropriétaires ayant, sans motifs légitimes et par pure malveillance décidé de maintenir les containers à leur emplacement actuel en
3 ème Chambre
DTA_2204508_20250313
13 mars 2025
salariés grévistes ; - l'arrêté méconnaît la " jurisprudence " du comité de la liberté syndicale de l'Organisation internationale du travail (OIT) ; - le préfet n'a pas recherché de solutions alternatives
Cour d'Appel
6253ccb3bd3db21cbdd91011
24 janvier 2014
, d'une prise en charge cadrante et structurante pour les trois mineurs ; Considérant que les modalités de rencontre, telles qu'initialement fixées dans la décision entreprise, ont été récemment modifiées
5ème Chambre
DTA_2505640_20251212
12 décembre 2025
et révèle un défaut d’examen particulier de sa situation ; - la décision fixant le pays de destination est insuffisamment motivée.
2 ème Chambre
DTA_2102784_20231019
19 octobre 2023
La substitution de motifs opposée par le préfet pour justifier la décision attaquée ne peut qu'être écartée.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2500168_20250218
18 février 2025
Il ne résulte pas non plus de l'instruction que, par ces stipulations, la personne publique aurait entendu imposer que seul un site alternatif soit prévu dans les offres. 11.
Chambre commerciale
6979db92cdc6046d47f5fb61
27 janvier 2026
Se fondant sur la proposition alternative élaborée par M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00900
25 juin 2025
lui a été remis à charge d'en faire un usage déterminé caractérise le détournement constitutif de l'abus de confiance ; que la chambre de l'instruction a en l'espèce annulé les mises en examen aux motifs
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00363
27 mars 2018
contradictoires, n'a pas légalement motivé sa décision ; "6) alors que tout arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision ; qu'en affirmant péremptoirement que M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003013812
29 octobre 2013
Le tribunal cantonal confirma cette prolongation le 3 décembre 2012 pour les motifs déjà retenus par le Tribunal fédéral (paragraphe 17 ci-dessus). 19.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00198
7 mars 2018
procéder à une vente à découvert à nu, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 211-17-1 du code monétaire et financier ; 4°/ qu'en retenant, le cas échéant, par motifs
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201234
21 septembre 2017
, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 24 juin
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00536
28 septembre 2022
Faits et procédure 1.Selon l'arrêt attaqué (Paris, 30 novembre 2018), afin de permettre aux opérateurs alternatifs à la société France Télécom d'accéder à la boucle locale pour le développement de
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00243_20251107
7 novembre 2025
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé sur le rejet de la méthode alternative de reconstitution du chiffre d’affaires qu’elle a proposée ;
9ème Chambre JEX
66fc3c5a2416523b99596c2d
1 octobre 2024
MOTIFS Selon l’article 472 du code de procédure civile “si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2512993_20251210
10 décembre 2025
urgence dans un hôtel aux frais de la commune de Collonges-sous-Salève mais a été informée que la prise en charge de cette solution d’hébergement allait prendre fin, sans proposition de solution alternative
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00185
6 mars 2019
perte de valeur vénale de l'immeuble objet du crédit-bail ; Sur le premier moyen, pris en ses première et deuxième branches : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée
6079a8989ba5988459c4e1ef
19 janvier 1971
PROPRES A JUSTIFIER LA DECISION ; QUE L'INSUFFISANCE OU LA CONTRADICTION DES MOTIFS EQUIVAUT A LEUR ABSENCE ; ATTENDU QUE POUR DECLARER X...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100881
24 septembre 2009
du code civil ; 2° / que pour dire que la société France 2 avait commis une faute délictuelle, la cour d'appel a retenu, sans s'en expliquer, qu'elle " avait rendu la recherche de toute solution alternative
6079a8829ba5988459c4dae1
4 mars 1965
JUGEMENT ; AU FOND ; SUR LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 12 AVRIL 1943, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS
Page 63 sur 1073