CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 2
69d89156cdc6046d47bbb6df
9 avril 2026
Elle expose notamment que la cour d'appel, s'agissant de la liquidation d'astreinte, a procédé à une erreur de calcul en multipliant les jours non par 50 euros, taux retenu mais par 75 euros.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201477
16 novembre 2017
_____ Audience publique du 16 novembre 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1477 F-D Pourvoi n° R 16-21.698 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
civ3
613723d8cd5801467740ee3e
6 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Service des référés
69d016f4cdc6046d47060fca
3 avril 2026
prétention vague et peu précise, au surplus sous astreinte.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200657
4 juillet 2024
publique du 4 juillet 2024 Rejet Mme MARTINEL, président Arrêt n° 657 F-D Pourvoi n° B 22-24.262 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
1ère Chambre
6a0e96dacdc6046d47653d4c
20 mai 2026
, sous astreinte de 500 € par jour passé ce délai et sur une durée de 4 mois.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01367
26 juin 2018
version actuelle, l'article L. 480-7 prévoit que cette astreinte peut être portée à un montant de 500 euros au plus par jour de retard ; qu'en prononçant une astreinte de 1 000 euros par jour de retard
ECLI:FR:CCASS:2021:C300686
30 septembre 2021
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 30 SEPTEMBRE
613725cfcd58014677420aef
17 juin 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
61372698cd58014677426db1
19 avril 2005
au sol des places de stationnement n'est pas poursuivi en tant que tel, mais comme une non-conformité au permis ; que le certificat de non-conformité ne met pas son titulaire à l'abri de poursuites pénales
soc
61372112cd580146773f0c02
3 avril 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur Claude X..., demeurant à Cambrin (Pas-de-Calais), ..., en cassation
61372684cd58014677426337
30 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente octobre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372102cd580146773f03b0
27 septembre 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée SOVAL, dont le siège est ... (17ème), en
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00374
23 mars 2022
CATHALA, président Arrêt n° 374 FS-B sur le 1er et le 2e moyen du pourvoi principal Pourvoi n° U 20-17.186 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00169
8 mars 2023
et non-exploitation de l'ensemble des données du lot D3.4, sous astreinte, alors : « 1°/ que dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le président peut ordonner
6137216ccd580146773f39d9
5 février 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée AGA, dont le siège
DCA_23VE00618_20250304
4 mars 2025
est infondée ; il en va de même s'agissant de la demande d'indemnisation du non-respect du temps de repos après un déplacement en astreinte.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00260
24 mars 2021
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 260 F-D Pourvoi n° A 19-22.110 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ______
60794d279ba5988459c482dc
10 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article1382 du Code civil ; Attendu que l'exécution d'une décision
4 SS
CETAT:CETATEXT000007732722
25 novembre 1987
1986, par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé les décisions du sous-préfet de Mulhouse des 2 août et 18 décembre 1985 refusant de leur communiquer le nom des personnes signataires
Page 64 sur 13109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.