CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 059 résultats pour « chèque de banque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème Chambre Commerciale

64a50d01b8594705dbfcccc3

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

[V] déposait chaque mois sur son compte de nombreux chèques, pour des montant quatre à cinq fois supérieurs à son salaire mensuel.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00810

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Société générale que le prix de vente étant de 3 461 220 F et les frais et droits prévisionnellement de 65 500 F, c'est un total de 3 526 720 F qui devrait être versé lors de la signature au moyen d'un chèque

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

615e0e45c25a97f0381f543c

Appel

2 avril 2014

2 avril 2014

de Crédit (SBC) le 26 décembre 1973 moyennant le prix de 25 000 000 francs payé par chèque de banque, lesdites actions ayant été rachetées le 30 septembre 1976 par la société Le Soly représentée par M

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

65b3692a8c0355000835f552

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Une signature est apposée au dos de chacun des chèques. La banque ne fournit aucune explication sur le mode de dépôt des chèques sur le compte de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6036944881626136e8442a06

Appel

1 octobre 2015

1 octobre 2015

du CREDIT DU NORD (que) ce chèque a été remis à un préposé de la banque accompagné de Monsieur [V], (que) ce chèque avait été remis à Madame [I] [M] par son notaire en suite de la vente de sa propriété

Source officielle
CA

2ème chambre

65321b9a9e4ea48318f5b170

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

[G] avait donc le pouvoir de signer des chèques.

Source officielle
CA

1ere Chambre

65a77e958121050008662c1d

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

des chèques précités mais au profit de tiers inconnus de la banque y compris, M.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. G

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05480

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

C... ne conteste pas les faits qui lui sont reprochés ; que le modus operandi a pris diverses formes, toutes reconnues : faux chèques à son profit, chèques à de vrais fournisseurs encaissés sur ses comptes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0403JUD005458900

Admin. suprême

3 avril 2003

3 avril 2003

Le requérant émit alors deux chèques personnels afin de couvrir la somme et invita la banque à lui rendre le faux chèque. La banque lui répondit que le chèque était perdu.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61629f7235a5d4e0c2ddc9cb

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

de l'article R 131-14 du code monétaire et financier ; qu'il y a eu un incident antérieur à la date de présentation de son chèque sur lequel la banque ne s'explique pas sans doute pour occulter le fait

Source officielle
CA

15e Chambre A

6033e045417c1391a2ea64ac

Appel

16 mars 2017

16 mars 2017

Constater qu'au jour du jugement querellé, Monsieur [G] avait versé à son créancier 2.000 € sous forme de 4 chèques de 500 €, 10.000 € par chèque de banque, et 6.853,49€ par chèque du 7 Septembre 2016,

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fd9a5331dc3af98b27921c8

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

[A], car elle avait obtenu de la banque émettrice du chèque un 'avis de sort', à savoir un document interne entre deux banques qui certifie que le chèque sera bien payé, de sorte que ce n'est qu'une fois

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10141

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

], mandataire liquidatrice judiciaire de la SARL Languedoc Caravanes, après l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier du 2 août 2009 ; que le prix de vente a été payé par Monsieur [K], en chèque

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd3bd3db21cbdd949e4

Appel

20 août 2020

20 août 2020

Condamner la société Banque populaire Rives de Paris à payer à M. G...

Source officielle
CA

Chambre civile

62d103da2f83c19fcf11bb93

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Pour être valable, la levée de l'option devra être faite avec versement effectif du prix et des frais entre les mains du notaire rédacteur, au moyen d'un chèque certifié en cours de validité, d'un chèque

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

603432bb557bfc24325eb4ba

Appel

25 janvier 2017

25 janvier 2017

, le tribunal de grande instance a retenu que cette somme ne peut avoir été affectée au paiement du prix puisque le don manuel est daté du 28 avril 2008 et qu'il est bien postérieur à l'émission du chèque

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fda6e069cb032b77e442ee1

Appel

3 juillet 2019

3 juillet 2019

ayant couru du 22 juin 2000 au 8 août 2000, permettent d'établir que le prêt de 100 000F a crédité le compte des époux [V] le 29 juin 2000, montant qui a ensuite été débité le 3 juillet 2000 par un chèque

Source officielle
CA

Chambre 3-4

66ff8578a4ff9ec259c093f9

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

La cession a été consentie et acceptée moyennant le prix de 220.000 €, payable comme suit : - 50.000 € par chèque de banque remis le 16 février 2016, - 30.000 € le 15 juin 2016, - le solde, à savoir

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300623

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

formation du contrat de vente à la signature des actes de réitération, notariés pour le bien et sous-seing-privé pour le fond, accompagnée du paiement du prix du versement des frais honoraires par chèque

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdb48517a85a12639132635

Appel

26 mars 2019

26 mars 2019

garantie de 100 000 Fr. et que cette somme soit prélevée sur la part de l'indemnité d'assurance qui revenait aux époux [C] ; que ceux-ci ont pris le soin de faire annexer audit acte, la copie de deux chèques

Source officielle

Page 64 sur 1353

← PrécédentSuivant →