CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 479 résultats pour « notification du redressement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623676

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

note du directeur général des impôts en date du 18 juin 1976, qui prévoit que la mise en oeuvre de l'article 168 est subordonnée à l'accord de l'inspecteur principal, lequel appose son visa sur la notification

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022329982

Admin. suprême

11 décembre 2009

11 décembre 2009

titre des années 1994 à 1997 ; Sur la régularité de la procédure d'imposition : Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que le vérificateur s'est borné, pour établir la première notification

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021764711

Admin. suprême

27 janvier 2010

27 janvier 2010

A n'est pas fondé à soutenir que l'administration ne pouvait envoyer à cette adresse la notification de redressement, ce qui l'aurait privé de la possibilité de faire valoir ses observations, dès lors,

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007968090

Admin. suprême

12 mai 1997

12 mai 1997

que le supplément d'impôt sur le revenu auquel il avait été assujetti au titre de l'année 1979 aurait été établi en méconnaissance de la prescription acquise le 31 décembre 1983, dès lors que la notification

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01363_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

actions du débiteur qu'elles visent incluent ceux qui se rapportent, le cas échéant, aux dettes fiscales de celui-ci, et, par suite, aux actes de la procédure d'imposition le concernant, tels que les notifications

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616377

Admin. suprême

9 février 1983

9 février 1983

ENVISAGE" ; QUE LA NOTIFICATION DE REDRESSEMENT QUI A ETE ADRESSEE A LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "FINADIM" INDIQUE CLAIREMENT LA NATURE DES REDRESSEMENTS ENVISAGES ; QU'ELLE PRECISE LA NATURE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620262

Admin. suprême

7 octobre 1985

7 octobre 1985

LES IMPOSITIONS MISES A LA CHARGE DE LA SOCIETE A LA SUITE DE LA VERIFICATION DE COMPTABILITE DONT ELLE A FAIT L'OBJET EN 1979 ONT DONNE LIEU, EN MATIERE DE TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES, A DES NOTIFICATIONS

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030642887

Admin. suprême

2 mars 2015

2 mars 2015

faculté de se prévaloir des garanties dont il dispose en vertu de la procédure qui lui a été initialement appliquée ; qu'en ce cas, l'administration n'est pas tenue d'adresser au contribuable une notification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca71bd3db21cbdd8b0d0

Appel

31 janvier 2008

31 janvier 2008

relevait des dispositions de l'article 710 du même Code relatif aux cessions d'immeubles à usage d'habitation et de garage ; 31 JANVIER 2008 No /4 Que l'administration des impôts ayant prononcé par notification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100447

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

, que l'absence d'avis de vérification et l'absence des notifications des redressements ou le caractère incomplet de ceux-ci constituent des irrégularités de procédure qui entraînent l&apos

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618614

Admin. suprême

16 décembre 1981

16 décembre 1981

DOIT ETRE CALCULEE A COMPTER DU 31 DECEMBRE DE L'ANNEE DE LA DISPOSITION DU REVENU, SOIT EN L'ESPECE A COMPTER DU 31 DECEMBRE 1964 ; QUE CE DELAI DE PRESCRIPTION, MEME S'IL A ETE INTERROMPU PAR DES NOTIFICATIONS

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632007

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

de déclaration, elle a été régulièrement taxée d'office pour l'année 1977 et qu'en ce qui concerne les années 1978, 1979 et 1980 elle s'est abstenue de répondre dans le délai de trente jours à la notification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528342_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2025, la société VTM Transport demande l’annulation de la décision du 24 octobre 2024 émise par l’URSSAF Île de France portant notification

Source officielle
CC

civ3

613722a6cd580146773ff9c4

Cassation

8 octobre 1996

8 octobre 1996

d'une part, que la cour d'appel, qui a souverainement retenu les montants fixés par l'expert pour les pertes d'exploitation et a relevé, pour les revenus à déduire, que rien n'établissait que la notification

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614644

Admin. suprême

15 juin 1977

15 juin 1977

EN PREMIER LIEU, QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1975 DU CODE GENERAL DES IMPOTS QUE L'EFFET INTERRUPTIF DE LA PRESCRIPTION QUI DECOULE D'UNE NOTIFICATION DE REDRESSEMENT NE DEPEND PAS DES

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007994235

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

1979 ; que, par suite, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit en ne se fondant pas sur ces dispositions pour apprécier le caractère suffisant des motifs énoncés dans la notification

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008219071

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

aurait omis de répondre au moyen tiré de ce que l'administration aurait procédé à une substitution de base légale en modifiant la qualification des ventes en cause telle qu'elle aurait résulté des notifications

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008232890

Admin. suprême

4 avril 2005

4 avril 2005

la situation fiscale personnelle d'un contribuable au regard de l'impôt sur le revenu en vertu des articles L. 47 à L. 50 du livre des procédures fiscales interdit au vérificateur d'adresser la notification

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626526

Admin. suprême

29 juin 1988

29 juin 1988

X... soutient que la procédure d'imposition est irrégulière du fait que la notification de redressement qui lui a été adressée est insuffisamment motivée, il ressort de l'examen de ce document que le moyen

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007628558

Admin. suprême

20 mars 1989

20 mars 1989

A... s'est rendu coupable de manoeuvres frauduleuses ; que c'est donc à bon droit que les droits mis en recouvrement au tite de l'année 1971, après l'envoi d'une notification de redressements qui était

Source officielle

Page 64 sur 1824

← PrécédentSuivant →