Y... en a interjeté appel par déclaration du 10 septembre suivant ; Attendu que, soutenant qu'elle a eu des difficultés financières en décembre 2008, que la CGL a refusé ses propositions d'accord amiable

particulières et générales du contrat ; être en possession d'un exemplaire de l'offre de contrat constitué indiscutablement de l'ensemble desdites conditions (…) » * la preuve des échéances impayées

Dans ses dernières conclusions, notifiées par voie électronique le 25 août 2025, Monsieur [P] [V] a demandé au juge de l'exécution de : - l'autoriser à procéder à la vente amiable des biens immobiliers

de la vente au 30 septembre 2017 si les offres de prêts, accompagnées de l'assurance emprunteurs, n'était pas transmises à cette date au notaire chargé de la rédaction de l'acte.

que reprochant à l'union syndicale agricole de Seine-Maritime, devenue la FNSEA 76 (le syndicat), de faire publier par la société Communication information presse des publicités s'analysant en des offres

de prix, devis excel, commandes, expédition et factures clients, demandes de prix, commandes, réception et factures, fournisseurs, force de vente, stocks/traçabilité, données techniques, plan directeur

ou de repentir, permettant de mettre fin à la procédure de fixation du prix ; d'autre part, que, dans leur mémoire récapitulatif du 3 janvier 1997, les consorts Y... invoquaient la nullité de leur offre

, assigné le vendeur en résolution de la vente et en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que l'acquéreur fait grief au jugement de rejeter ses demandes alors, selon le moyen : 1°/ que le

[O] [U], invité en octobre 2001 à venir chercher la documentation scientifique de M. [P], n'est pas venu alors qu'il savait que M.

amiable et de délais de paiement sollicités, a ordonné la vente forcée du bien saisi sur une mise à prix de 350'000 €.

[G] n'avait pas sollicité un prêt conforme aux caractéristiques définies dans la promesse de vente : il n'a justifié ni de l'acceptation ni du refus d'une offre de prêt dans les délais prévus (15 septembre

Le même jour, l’intéressée a versé au dossier la copie du recours amiable qu’elle a formé devant la commission de médiation des Hauts-de-Seine en vue d’une offre de logement ainsi qu’une capture d’écran

A..., représenté par Me Laplaze, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 7 novembre 2024 par laquelle la commission de médiation de la Haute-Garonne a rejeté son recours amiable en vue de

Il y a lieu, en conséquence, d'enjoindre à la commune de Lux, si elle ne peut obtenir de son cocontractant qu'il accepte la résolution amiable du contrat de vente ou, le cas échéant, de la promesse de

amiable du bien - en conséquence, ordonner la vente forcée de l'immeuble sis à [...] , cadastré section [...] , n°[...] et n° [...], sur la mise à prix fixée dans le cahier des conditions de vente

à 2. 500 m des parcelles litigieuses, en zone NDI (coupures vertes) dans le périmètre de la ZAD Malbosc, pour 15 € / m2 ; 3 ventes de mai 2005 entre SANOFI AVENTIS (acheteur) et des particuliers vendeurs

à 2. 500 m des parcelles litigieuses, en zone NDI (coupures vertes) dans le périmètre de la ZAD Malbosc, pour 15 € / m2 ; 3 ventes de mai 2005 entre SANOFI AVENTIS (acheteur) et des particuliers vendeurs

à 2. 500 m des parcelles litigieuses, en zone NDI (coupures vertes) dans le périmètre de la ZAD Malbosc, pour 15 € / m2 ; 3 ventes de mai 2005 entre SANOFI AVENTIS (acheteur) et des particuliers vendeurs

à 2. 500 m des parcelles litigieuses, en zone NDI (coupures vertes) dans le périmètre de la ZAD Malbosc, pour 15 € / m2 ; 3 ventes de mai 2005 entre SANOFI AVENTIS (acheteur) et des particuliers vendeurs

à 2. 500 m des parcelles litigieuses, en zone NDI (coupures vertes) dans le périmètre de la ZAD Malbosc, pour 15 € / m2 ; 3 ventes de mai 2005 entre SANOFI AVENTIS (acheteur) et des particuliers vendeurs