CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200044
16 janvier 2020
Par les dispositions de l'article 706-164 du code de procédure pénale, le législateur s'est efforcé de concilier la mise en oeuvre de cette mesure de confiscation avec les droits des victimes titulaires
Chambre sociale
5fda2a05dba4566f0078d5d2
19 septembre 2019
La tentative de conciliation étant demeurée infructueuse, l'affaire a été renvoyée devant le bureau de jugement.
5e Chambre
60345b57daeed64a80e5eba1
15 décembre 2016
MOTIFS A titre préliminaire, il convient de souligner que, devant la cour, M.
Pôle 6 - Chambre 10
6034a9850f222a958bbbdb14
19 octobre 2016
La salariée communique également un procès-verbal de conciliation établi devant le conseil de prud'hommes de Paris le 12 décembre 1994 aux termes duquel M.
15e chambre
6034ff55de3ed52cc96ba666
6 juillet 2016
Selon l'article L. 212-15-2 du Code du travail, résultant de la loi 2000-37 du 19 janvier 2000, «Les cadres dirigeants ne sont pas soumis à disposition du titre premier et au chapitre préliminaire I et
Pôle 5 - Chambre 5
60374d1228a1102b1f5ab19f
16 avril 2015
filiales à 100 %, la société Ugma, ayant pour activité la production et la vente de conserves d'escargots, s'oriente vers une reprise par la SAS [W] de l'activité de la société Ugma et un accord préliminaire
CHAMBRE SOCIALE C
616250ee929f6bffa995b2c7
13 décembre 2013
justifiée par des éléments objectifs n'est avérée entre la situation de madame [Q] et de messieurs [N] et [F] ; Attendu que si madame [Q] fait également référence à une convention d'assistance conclu
Pôle 6 - Chambre 12
616308055a67331bacec3ca8
12 janvier 2012
[O] a saisi la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de Seine et Marne ci-après -la Caisse- d'une demande de faute inexcusable et, la réunion de conciliation du 30 juin 2004 n'ayant pas abouti, l'intéressé
Cour d'Appel
6253ca09bd3db21cbdd89e08
13 novembre 2007
L'ordonnance de non-conciliation a été rendue le 10 octobre 2000.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00402
12 mai 2021
Le 18 juin 2008, la société Schaffner a contesté la plupart de ces infractions et saisi la Commission de conciliation et d'expertise douanière (la CCED). 2.
1ère chambre
DCA_21PA01513_20230406
6 avril 2023
Doré, rapporteur public, - les observations de Me Connil substituant Me Froger, avocat de la Ville de Paris, - les observations de Me Berz substituant Me Donniou, avocat de la SNC Beaugrenelle Patrimoine
DCA_21PA01642_20230406
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01499_20250403
3 avril 2025
du secteur " Pont Neuf- Montbernage " est inopérant ; cette orientation n'impose pas que toute nouvelle opération doive prévoir majoritairement de grands appartements et son interprétation doit se concilier
Pôle 5 - Chambre 7
68f1d26ce5a8ebce715483ea
16 octobre 2025
MOTIVATION 17.À titre préliminaire, la Cour considère que le groupe Legrand l'a saisie d'une seule QPC, articulée en deux parties. A.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0725JUD004889899
25 juillet 2001
Caselli, le juge des investigations préliminaires renvoyait en jugement le requérant, ainsi que le directeur de Il Giornale , devant le tribunal de Monza.
ECLI:CE:ECHR:2015:0303JUD003572006
3 mars 2015
élaborer le cas échéant un plan de redressement   ; d’assister et de surveiller l’administrateur dans la gestion de la société   ; de décider du maintien ou de la dénonciation des contrats conclus
Pôle 4 - Chambre 6
6a11372bcdc6046d47a6465f
22 mai 2026
dommages-ouvrages à payer à la société [E] Invest les sommes provisionnelles suivantes : - 200 000 euros au titre des travaux de reprise ; - 12 000 euros au titre des dépenses engagées (études préliminaires
cr
à suivrec/M. Q
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00177
13 janvier 2021
point ; qu'ainsi, en retenant d'office la qualification de tentative d'assassinat, alors même que la mise en examen portait sur des faits de tentative de meurtre, que l'ordonnance entreprise avait conclu
613725f3cd58014677421cb7
9 janvier 2002
au cours de l'instruction, le retour d'B... dans cette famille n'ayant plus été d'actualité au moment du dépôt de la plainte ; que les experts, qui ont procédé à son examen médico-psychologique ont conclu
61372655cd58014677424c06
26 mars 2003
l'arrêt du 7 mai 2002 : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, 226-13 du Code pénal, préliminaire
Page 64 sur 81