CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 704 résultats pour « Anoot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2302481_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

)O n° 624, section BO n° 625 et section BO n° 628 située 6/8 La Courrière(ANO), jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision.

Source officielle

Page 65 sur 1536

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2400990_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

B... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 16 février 2024 par lequel le préfet de la Vienne a déclaré insalubre l’immeuble situé <ANO>n°17 rue du 4 août<ANO> au Vigeant et a prescrit des mesures afin

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6811b36e893ab038bd465fd5

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Il mentionne l'acidose « métabolique majeure » constatée chez l'enfant dès son arrivée en réanimation, qui traduit une anoxie très sévère et prolongée.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:248

CJUE

12 avril 2016

12 avril 2016

#Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) proti Premier ministre in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija).

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:122

CJUE

1 mars 2005

1 mars 2005

- Income tax - Article 48 EEC (subsequently Article 48 EC, now, after amendment, Article 39 EC) - National rules restricting recognition of rental income losses from immovable property situated in another

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:381

CJUE

8 juin 2006

8 juin 2006

#Convention implementing the Schengen Agreement - Ne bis in idem principle -Meaning of "the same acts' and of "trial disposed of' - Exporting in one State and importing in another State - Acquittal of

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:322

CJUE

15 juin 2000

15 juin 2000

#Freedom of movement for workers - Social security - Sickness insurance contributions levied by a Member State on supplementary retirement pensions payable under an agreement in another Member State -

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163517

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

The applicants submitted an appeal, and on 20 September 2010 the Supreme Administrative Court decided that they had asked to be given another plot of land or to be paid monetary compensation, however,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13548

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

They did not therefore allege that their dismissal had been based on their wish to leave their trade union and join another union.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC005746800

Admin. suprême

4 mai 2004

4 mai 2004

On an unknown later date, at the applicant's lawyer request, the court ordered another expert opinion. In January 1994 the opinion was submitted to the court.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-116527

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

It stressed that the applicant’s opinion concerned a critical assessment from a medical point of view of treatment received by his patient from another doctor, which was an issue of public interest.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2509700_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

C..., représenté par Me Angot, demande au tribunal 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 9 septembre 2025, notifié le même jour, par lequel la préfète

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100491

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

terme le raisonnement concernant l'infirmité motrice cérébrale qui n'avait aucune cause génétique, étant due à des lésions survenues durant la période périnatale et dont, hors le cas de prématuré, l'anoxie

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA00052_20230717

Admin. Appel

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistré le 4 janvier 2023, Mme B, représentée par Me Angot, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2014662 du 30 juin 2022 du tribunal administratif

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02979_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

>directriceANO> de l’association.

Source officielle
CA

Chambre 4-4

63d37965d1bc2605de4b45b7

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

manuscrites de clients, de trajets et à compter du 30 mai également des annotations comme ci-dessus décrites d'heure, lieux de départ/fin de poste, de kilométrage, de durées et d'événements ou informations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd22bd3db21cbdd925da

Appel

30 juin 2015

30 juin 2015

Si Mme X... acceptait mal certaines annotations et demandait à Me J... de procéder différemment en entourant les erreurs matérielles sans commentaires " le reste est cassant et bien inutile " (pièce 25

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166905

Admin. suprême

1 septembre 2016

1 septembre 2016

On 30 June 2009 the prosecutor requested the extension of their detention for another ninety days.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0912DEC004232213

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

As no reply was received, on 26 September 2016 another letter was sent to the applicant’s then representative, reminding him that the period allowed for submission of the observations had expired and that

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006994

Admin. suprême

20 juillet 2007

20 juillet 2007

André F, demeurant chez Me Arcus Usang-Kara ; Mme Annette G, demeurant chez Me Arcus Usang-Kara ; M.

Source officielle