CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 522 résultats pour « Denilauer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-237553

Admin. suprême

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Court”),   Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 1 of Protocol No. 1 established on account of the continuous denial

Source officielle

Page 65 sur 227

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12038

Admin. suprême

6 septembre 2018

6 septembre 2018

the existence of a causal link between the detonation works at the mine and the damage to his property, had not reached the threshold of arbitrariness and manifest unreasonableness or amounted to a “denial

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC003611503

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

COMPLAINTS The applicant considered that the Turkish invasion and the subsequent denial of access to its immovable properties had violated Articles 1, 8 and 14 of the Convention as well as Article 1 of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1204DEC002285024

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 alone and in conjunction with Article 14 of the Convention concerning a denial of access to a court for allegedly discriminatory motives were communicated

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241602

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

The applicant further complains, under Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention, that the arbitrary denial of citizenship on grounds of his ethnic origin, constitutes discrimination in relation to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005860700

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

The applicant further complains under Article 6 § 1 of the Convention about the duration of the eviction proceedings and about the denial of his right of access to a court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006351500

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

    The applicant further complains under Article 6 § 1 of the Convention about the duration of the eviction proceedings and about the denial of his right of access to a court.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3306

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

Article 6 – As this was an extradition case, the applicant was required to prove the “flagrant” nature of the denial of justice which he feared.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC000078614

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

It is true that the Constitutional Court’s decision formally concerned the applicant organisation itself; however, its denial of locus standi was based on criteria virtually identical to that of the Court

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11968

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), under the terms of which discrimination on the basis of disability included all forms of discrimination, “including denial

Source officielle
CA

Chambre 3-4

626b80f8d1fb03057d9a4f00

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

, Christophe Ouest - 97128 GOYAVE représentée par Me Philippe- laurent SIDER, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE INTIMES Monsieur [X] [D] né le 23 Janvier 1962 à BAMAKO, Demeurant Calle Denia

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

60355478ea0e5c7d16e91a47

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

15 Septembre 2015 -Juge de l'exécution de Melun - RG n° 14/00097 APPELANTE Madame [K] [J] Née le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 2] [Adresse 5] [Adresse 4] Représentée par Me Leila Denia

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003997098

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

The continuous denial of access must therefore be regarded as an interference with her rights under Article 1 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001840491

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

The continuous denial of access must therefore be regarded as an interference with her rights under Article 1 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001836491

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

The continuous denial of access must therefore be regarded as an interference with her rights under Article 1 of Protocol No. 1.

Source officielle
TJ

6ème chambre civile

68deeadc6af9fd1f809724e8

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

GRENOBLE 6ème chambre civile N° RG 13/05289 - N° Portalis DBYH-W-B65-GTOU N° JUGEMENT : MF/MD Copie exécutoire et copie délivrées à : la SELARL CABINET LAURENT FAVET la SELARL DENIAU

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

64c35c50f01612d969deff1f

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

: la SELARL DAUPHIN ET MIHAJLOVIC, la SCP CONSOM'ACTES la SELARL LEXAVOUE GRENOBLE - CHAMBERY la SCP SELORON HUTT GRANGEON la SCP CHAPUIS CHANTELOVE GUILLET-LHOMAT, la SELARL DENIAU

Source officielle
TJ

Ch 10 REFERES

69cef65acdc6046d47eaad7b

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

COMPANY Le : 02 Avril 2026 Copie exécutoire et copie à : la SELARL BSV la SELARL CABINET LAURENT FAVET la SELARL CDMF AVOCATS la SCP CHAPUIS CHANTELOVE GUILLET-LHOMAT la SELARL DENIAU

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

695458bf75782d5f064ad215

T. Judiciaire

16 décembre 2025

16 décembre 2025

N° RG 21/00423 - N° Portalis DBXS-W-B7F-G7FI N° minute :  Copie exécutoire délivrée le 16/12/2025 à : - la SELARL DENIAU AVOCATS GRENOBLE, - la SELARL FAYOL AVOCATS, - Me David

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003521497

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

The continuous denial of access must therefore be regarded as an interference with her rights under Article 1 of Protocol No. 1.

Source officielle