CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201270
11 octobre 2018
X... tout en constatant que l'assuré avait pu se méprendre sur la portée du document du 22 septembre 2012 et en relevant le caractère erroné de l'information donnée, la cour d'appel n'a pas, en tout état
ECLI:FR:CCASS:2019:C200584
18 avril 2019
M..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 12 octobre 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre 2), dans le litige l'opposant à la société France finance informations, société en nom collectif
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00300
31 mars 2021
N..., la cour d'appel, qui en a dénaturé les termes clairs et précis, a violé le principe susvisé.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200851
8 septembre 2022
d'appel a violé l'article 233 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en affirmant, pour refuser d'annuler le rapport de l'expert judiciaire, que « dans son dire du 28 mai 2018, la SCI Pieral n'a pas
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02275
18 octobre 2017
, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Pauline Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00990
21 novembre 2018
la nouvelle information, la cour d'appel, qui n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle, a privé sa décision de base légale ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer
ECLI:FR:CCASS:2017:C200737
24 mai 2017
: Statuant sur le pourvoi formé par la caisse primaire d'assurance maladie du Var, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 23 mars 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (14e chambre
soc
613722c9cd580146774017a2
12 novembre 1996
Patrick M..., demeurant ..., 6°/ Mme Marie Joseph C..., née Pineau, demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 26 février 1993 par la cour d'appel de Rennes (8ème chambre, section A) , au profit
613724d6cd58014677418c7e
13 février 2007
annuelle qu'elle aurait envoyées à M. et Mme Y... en qualité de cautions alors que ces derniers avaient contesté non seulement avoir été informés mais surtout avoir jamais reçu ces courriers, la cour
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00787
23 juin 2021
d'appel de renvoi après avoir fait partie de la formation de la cour d'appel dont l'arrêt a été cassé et annulé ; qu'il résulte des mentions de l'arrêt cassé du 20 novembre 2014
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00279
21 avril 2022
[J], dirigeant de la société MFG, ne pouvait être retenue par la cour d'appel au titre du report de la publication de l'information relative à l'absence de paiement du quatrième dividende exigible le 13
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100867
5 juillet 2017
, lorsque Mme Y... a saisi la cour d'appel, le 16 décembre 2014, d'une demande de dessaisissement du bâtonnier, elle n'a pas sollicité l'annulation ou l'infirmation de la sentence du 20 juin 2014 statuant
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00115
5 février 2025
[E] devait bénéficier du statut de lanceur d'alerte, la cour d'appel a retenu qu'il ''est établi par les différentes pièces de la procédure que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00709
3 mai 2018
d'appel n'a pas justifié sa décision" ; Attendu qu'après avoir déclaré la société d'investissement X... coupable d'abus de confiance et de faux et usage, la cour d'appel a ordonné à son encontre, à titre
Chambre 4-3
5fd94f8a4bfd6f383188064e
28 février 2020
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-3 ARRÊT AU FOND DU 28 FEVRIER 2020 N° 2020/ 80 RG 18/04246 N° Portalis DBVB-V-B7C-BCCRR [U] [H] C/ Société DISTRILEADER MARSEILLE
2ème chambre
69df1d5dcdc6046d47476ebf
14 avril 2026
WYLL.IO CONFIRMATION Grosse délivrée le à - Me Gautier DE MALAFOSSE - Me Françoise BRUYERE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL
1ère Chambre C
5fdc3d0633fef260f3613de9
11 décembre 2018
Par un arrêt du 6 mai 2008, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Montpellier a annulé la mise en examen de Monsieur [S] [X] concernant le délit de favoritisme et finalement une ordonnance
61372696cd58014677426cfb
17 octobre 2006
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, 1ére section, en date du 23 janvier 2006, qui, dans l'information suivie, notamment, contre X...
61372448cd5801467741431c
31 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 octobre 2003), que l'URSSAF
6137262ecd5801467742391d
23 octobre 2001
Francis, contre l'arrêt n° 828 de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 18 octobre 2000, qui, pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique, en état de récidive, l'a condamné
Page 65 sur 12725
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.