CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372689cd58014677426570
12 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X..., employée de la société Gil d'Agena, a été licenciée pour motif économique par lettre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01584
20 novembre 2019
_________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Inférence opérations, société par actions simplifiée, dont le
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5919
4 juillet 2000
Pologne - 27915/95 Arrêt 4.7.2000 [Section I] Article 5 Article 5-3 Juge ou autre magistrat exerçant des fonctions judiciaires Détention provisoire ordonnée par un procureur: violation Article 5-4 Contrôle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100483
15 mai 2018
N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00755
20 septembre 2016
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 septembre 2016 Rejet Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 755 F-D Pourvoi n° G 15-10.141 R É P U B L I Q U
civ2
613721dccd580146773f832d
20 juillet 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01135
8 juin 2016
DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01577
16 novembre 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Mis en examen du chef susvisé, M. [I] [Z] a été placé en détention provisoire le 5 février 2021. 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100479
22 mai 2019
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01027
22 septembre 2021
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à ce qu'il soit ordonné à la société de communiquer dans un délai de 15 jours suivant la notification de l'ordonnance un extrait unique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01028
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant à ce qu'il soit ordonné à la société de communiquer dans un délai de 15 jours suivant la notification de l'ordonnance un extrait unique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01029
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 22 SEPTEMBRE 2021 Mme [S] [Z], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Q 19-26.148 contre l'arrêt
IS, en date du 26 février 1991, qui, dans la procédure suiviec/Marcel Z
61372586cd5801467741e7d0
2 septembre 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux septembre mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00094
27 janvier 2026
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00841
Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04091
27 juillet 2016
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept juillet deux mille seize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00581
14 octobre 2020
___________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 14 OCTOBRE 2020 1°/ M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0519JUD007027601
19 mai 2004
  Nikolaïev une plainte suivant laquelle   : l'arrestation de leur client était illégale car contraire à l'article 90 CPP   ; M.
ECLI:CEDH:002-9079
15 novembre 1996
Royaume-Uni - 22414/93 Arrêt 15.11.1996 [GC] Article 3 Expulsion Arrêté d'expulsion vers l'Inde d'un séparatiste sikh pour des raisons de sécurité nationale: l'expulsion emporterait violation Article 5
61372588cd5801467741e8f5
17 mars 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mars mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant
Page 65 sur 19848
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.