CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre civile
67f6cc29a9d5adc260622ea4
1 avril 2025
est dans ce contexte que la société Electricité de France, concessionnaire sortante, a déposé le 29 juillet 1997 un dossier pour la délivrance d’une nouvelle concession alors qu’elle bénéficiait d’un droit
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100615
7 septembre 2022
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 7 SEPTEMBRE 2022 La société Mohamed Abdel Mohsen Al-Kharafi & fils, société de droit
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00156
17 février 2021
de l'exercer ; qu'il importe peu que le titulaire du droit n'ait pas à cette date considéré son droit comme concrètement menacé ; qu'en l'espèce, M.
19ème chambre civile
669ea330e2a18bd08ce44ad0
1 juillet 2024
Le droit à indemnisation n'est pas contesté.
DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69e720b3cdc6046d47fbefb9
9 juillet 2025
bénéficiant pas des dispositions dudit article, Le pollicitant laisse au Tribunal le soin d'affecter une quote-part du prix proposé à chacun de ces biens pour la répartition du prix et l'exercice du droit
Chambre 3-2
5fdaaeebfd4015400f176cbc
6 juin 2019
statuer sur la demande du CFFCFF sans tenir compte de la consignation intervenue, qui n'est qu'une garantie d'exécution et permet seulement au créancier de se prévaloir de l'affectation spéciale et du droit
Cour d'Appel
6253c9ccbd3db21cbdd89409
13 septembre 2007
français EURODECOUPE (ou le mandant), aux droits et obligations de laquelle se trouve la société de droit français EUROPAPERCONTACT à raison d'un contrat d'apport partiel d'actif, et qui est une société
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02099_20241121
21 novembre 2024
Ces allégations ne sont pas démenties par l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, qui indique avoir fait application du " droit
Pôle 4 - Chambre 11
660f9502a40f8b0008cb75e7
4 avril 2024
pour statuer sur le recours subrogatoire de la CPAM d'évaluer préalablement, poste par poste, les préjudices de la victime sur lesquels les prestations servies doivent s'imputer et de tenir compte du droit
Chambre A - Commerciale
6811b6da44bf0d1935aef908
29 avril 2025
en location-gérance (article VII-12°), il donne au preneur un droit de préférence (article VII-13°) et il met à la charge de ce dernier le remboursement de la taxe foncière (article VII-8°).
677ecfdbb01eea4cf01a414b
7 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le droit à indemnisation Le droit de Monsieur [I] [H] à l’indemnisation intégrale des conséquences dommageables de l’accident survenu le 14 mars 2013 n’est pas contesté et résulte
Chambre 1-6
651fa4e0c601f0831899146f
5 octobre 2023
Sur le droit à indemnisation': Le droit à indemnisation intégrale de Mme [O] sur le fondement des dispositions de la loi du 05/07/1985 n'a jamais été contesté.
Chambre 1
DTA_2101434_20251107
7 novembre 2025
H... et en qualité d’ayants droit de leur fille F...
7ème Chambre
DTA_2110976_20251016
16 octobre 2025
Il s’ensuit que le CHU d’Angers devra verser aux requérants la somme totale de 102 euros, ces derniers bénéficiant d’un droit de préférence sur la CPAM, à laquelle le solde de 6 958,60 euros sera versé
3ème chambre
6a1ab5bacdc6046d47794e94
28 mai 2026
Par jugement avant dire droit du 19 novembre 2020, le tribunal de commerce de Nanterre a ordonné une mesure d'expertise judiciaire et désigné M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200056
14 janvier 2016
à indemnisation 358.726,54 ¿ ; la subrogation des tiers payeurs ne pouvant nuire à la victime, celle-ci peut exercer ses droits contre le responsable par préférence à la CPAM subrogée, pour obtenir paiement
1ère chambre civile
6a1fbb23cdc6046d47e95691
2 juin 2026
Elle relève également que la société [Localité 1] Sommières lui a imposé une clause réputée non écrite relative à la renonciation à tout droit de préemption ou de préférence dans le bail commercial du
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD005632807
27 septembre 2011
Il estime que la loi de 1996 sur le logement ne confère aucun droit de ce type.
2ème Chambre
6684ead3a0de54ff609f7d56
2 juillet 2024
[N] [B] par une ordonnance en date du 15 mai 2020 ; - condamné l'Agent judiciaire de l'Etat représentant l'Etat qui se trouve aux droits de l'EPANI à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200779
15 avril 2010
contre le responsable, par préférence à la caisse subrogée ; qu'il en résulte que, dans le cas d'une limitation du droit à indemnisation de la victime, le droit de préférence de celle-ci sur la dette
Page 65 sur 462
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.