CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

301 162 résultats pour « duree de l 'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723fbcd58014677410b2c

Cassation

20 mars 2002

20 mars 2002

SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Delta diffusion, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 7 novembre 2000 par le tribunal d'instance

Source officielle

Page 65 sur 15059

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01432

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

éventuellement ADOPTES QUE sur la prescription : selon une jurisprudence visée à l'article 53 du code de procédure civile, les faits interruptifs de prescription résultant d'une action portée en justice dure

Source officielle
CC

soc

613723ffcd58014677410eee

Cassation

12 mars 2003

12 mars 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Lure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00641

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

N... , est intervenu à l'instance ; que devant la cour d'appel, la société Sofinord a demandé, à titre principal, l'annulation de l'assignation introductive d'instance, subsidiairement, le rejet des demandes

Source officielle
TJ

1/1/1 resp profess du drt

66294e03204c0caeeb991e5a

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

Monsieur [H] [L] estime que la durée de la procédure est excessive et engage la responsabilité de l’État pour déni de justice, à hauteur de 27,08 mois.

Source officielle
TJ

1/1/1 resp profess du drt

67f6bbdea9d5adc26061f4e7

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Monsieur [L] estime que la durée de la procédure est excessive et engage la responsabilité de l'État pour déni de justice, précisant que l'affaire ne présentait aucune complexité.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100079

Cassation

28 janvier 2015

28 janvier 2015

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, dans l'instance en divorce opposant M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00363

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

était donc prescrite pour la période antérieure au 30 avril 2011 ; qu'en se bornant à retenir que l'effet interruptif de la prescription résultant d'une action portée en justice se prolonge pendant la durée

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2511062_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée d’un an et, dans l’instance n° 2603011, d’annuler l’arrêté du 26 février 2026 par lequel la préfète du Rhône l’a assigné à résidence dans

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd85509

Appel

26 avril 2001

26 avril 2001

Il est encore de principe que l'effet interruptif d'une prescription résultant d'une action en justice, au sens de l'article 2244 du même code, dure aussi longtemps que l'instance elle-même et, en l'absence

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

694cd6f675782d5f068b7915

Appel

24 décembre 2025

24 décembre 2025

Elle soutient que la pièce n°10 constitue seulement une demande d'échéancier sur une durée d'un an qui a été formulée par l'expert-comptable de la société O BAY et qu'en aucun cas, cela relève d'une acceptation

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

64a7afa13bcaf505db696461

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le produit de la vente de l'animal est consigné pendant une durée de cinq ans.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2309188_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

l'imputabilité au service des arrêts maladie relatifs à l'accident dont celui-ci a été victime le 4 février 2011 et de réexaminer la demande de l'intéressé de congé de longue maladie ou de congé de longue durée

Source officielle
CC

soc

6137242acd580146774131ed

Cassation

24 février 2004

24 février 2004

X... a attrait son employeur, la Réunion des musées nationaux, devant le conseil de prud'hommes afin d'obtenir la requalification de son contrat de travail en contrat à durée indéterminée ; que par arrêt

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003593_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

E a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 29 mai 2020 dans l'instance n° 2003593 et par une décision du 19 novembre 2020 dans l'instance n° 2007640.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02187

Cassation

23 août 2017

23 août 2017

A... considère qu'étant en détention depuis cinq ans et demi et attendant de comparaître en appel depuis près de deux ans, la durée de la détention provisoire subie par son client excède largement la durée

Source officielle
CC

comm

61372206cd580146773f9a08

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

X... a saisi, le 13 août 1991, le juge des référés du tribunal de grande instance de Versailles ; que celui-ci s'est reconnu compétent pour statuer sur cette demande ; Attendu que l'administration des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0bbd3db21cbdd8ef64

Appel

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Le divorce met fin à un mariage qui aura duré vingt deux années, dont seize années de vie commune.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284544

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat, à raison de la durée excessive de plusieurs procédures devant la juridiction administrative, à leur verser la somme de 170 000 euros

Source officielle
TJ

Référés

69d69f5bcdc6046d478eba2b

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

En l’espèce, il y a lieu d’ordonner la jonction des instances susvisées comme précisé au dispositif.

Source officielle