CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 682 résultats pour « proposition de modification du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4 A

6a1e67f9cdc6046d47cb0827

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Elle conteste l'existence d'une modification du contrat de travail, alléguée selon elle à tort par le salarié.

Source officielle

Page 65 sur 2235

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04589_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Lorsqu'une telle modification est envisagée, la proposition est adressée à l'agent par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise en main propre contre décharge. / Cette lettre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Frédéric Xc/La S

6253c9fdbd3db21cbdd89c19

Appel

20 novembre 2007

20 novembre 2007

Le texte même de ce courriel démontre que l'employeur entendait bien modifier les éléments du contrat de travail, cette interprétation étant confortée par l'absence de Monsieur X... dans un organigramme

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007932588

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

du fonds, mise en société, tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l'entreprise" ; que, dans le cas d'une telle modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01469

Cassation

17 septembre 2014

17 septembre 2014

constatations et violé les articles L. 1231-1 et L. 1331-1 du code du travail ; 3°/ que s'il appartient au juge, tenu de contrôler le caractère sérieux du motif économique du licenciement, de vérifier

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201774_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Il n'est pas contesté que la SAS GPV France lui a ainsi proposé 6 postes le 3 mai 2021, puis un poste le 6 juillet 2021.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00739

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

Tel est le cas en l'espèce puisqu'il a été proposé à Mme [G] qui était hôtesse de caisse un poste de reclassement de standardise qui constituait une modification de contrat.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cba6bd3db21cbdd8dee1

Appel

25 mai 2011

25 mai 2011

Le 3 avril 2007, la Fédération ADMR des Yvelines lui a proposé une modification de son contrat de travail, compte tenu des difficultés économiques rencontrées et de l'impossibilité d'équilibrer le budget

Source officielle
CA

9e Chambre B

6035681347807b8f64b1b76a

Appel

29 avril 2016

29 avril 2016

de modification de votre contrat de travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfabd3db21cbdd8ec47

Appel

27 décembre 2011

27 décembre 2011

Le 6 février 2009, par lettre remise en main propre, il a été proposé à M.

Source officielle
CA

Sociale A salle 2

65cb16c4474256000835c487

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Par courrier du 13 septembre 2019, Monsieur [L] a rejeté cette proposition de modification de son contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10884

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

"ne faisait pas la démonstration d'une quelconque modification unilatérale du contrat", la cour d'appel, qui n'a pas déduit les conséquences légales de ses propres constatations, a violé l'article 1134

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd04bd3db21cbdd9205f

Appel

17 février 2015

17 février 2015

comprend une modification du contrat de travail et n'est pas conforme aux possibilités de l'entreprise en termes de durée ni à l'avis du médecin du travail.

Source officielle
CA

9e Chambre C

603565d626a2348d5d80e25c

Appel

29 avril 2016

29 avril 2016

[B] [J] a refusé cette proposition de modification de son contrat de travail. L'employeur a formulé au salarié plusieurs offres de reclassement entre décembre 2010 et juin 2011. M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6036957640b1a1381799770a

Appel

30 septembre 2015

30 septembre 2015

[V] a refusé cette proposition par une correspondance en réponse du 16 mai 2011.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10409

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

clients spécialistes », avec une rémunération de 2.747,97 € bruts mensuels ; qu'aux termes d'une correspondance du 15 juillet 2009, la SAS Plastiques Poppelmann France a adressé à l'appelant une proposition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca83bd3db21cbdd8b3bf

Appel

16 juin 2008

16 juin 2008

Le refus de la proposition de modification de votre contrat de travail (diminution de vos horaires) a rendu nécessaire une réorganisation du magasin en raison, notamment, d'une forte baisse des ventes.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6033a2b2739c8c5724648ae9

Appel

5 mai 2017

5 mai 2017

Luxottica France a soumis à [T] [M] une proposition de modification de son contrat de travail pour motif économique sous la forme d'une réduction à 5% de la commission mensuelle brute versée au titre de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00536

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

de travail de Monsieur V... a été rompu par son adhésion à un contrat de sécurisation professionnelle (CSP) le 21 mai 2012 ; qu'antérieurement, Monsieur V... s'est vu proposer une modification de son

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61629bc2eaaf44d62f53e9af

Appel

5 mars 2013

5 mars 2013

N'ayant pas eu depuis plusieurs années, d'embauche dans les postes administratifs, résultant de la faiblesse de notre volume d'activité, nous avons dû vous proposer une modification de votre contrat de

Source officielle