CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00228
4 mars 2026
Le 25 février 2021, la société a saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de licencier le salarié pour absence injustifiée, puis a formé un recours contre son refus d'autorisation devant
cr
6079a8869ba5988459c4dc81
9 janvier 1973
PERSISTAIT DANS SON REFUS PAR SA LETTRE D'OCTOBRE 1968, NE POUVAIT SANS SE CONTREDIRE EMETTRE L'HYPOTHESE QUE LES CONSEQUENCES DU REFUS DE L'EMPLOYE D'EXECUTER UNE PARTIE DE SON TRAVAIL " NE S'ETAIENT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007775812
15 juin 1990
demandes d'autorisation de licenciement formées par la société peintures et vernis de la Méditerranée après un premier refus de l'inspecteur du travail, n'avaient pu faire naître au profit de celle-ci
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00266
4 mars 2020
, par refus d'application, l'article L. 2242-19 du code du travail ; 2°/ que le juge, qui est tenu par la conséquence légale attachée au refus d'application de l'accord de mobilité dès lors que celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01362
13 juin 2012
licencié le 31 janvier 2007 pour refus de reprendre son travail et absence prolongée injustifiée ; que l'intéressé a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00974
15 octobre 2025
et son contrat de travail suspendu ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé l'article L. 2421-3 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 2421-3 du code du travail : 9.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00680
31 mars 2016
sa mutation en ce lieu ; Attendu, cependant, que le refus d'un salarié de poursuivre l'exécution de son contrat de travail en raison d'un simple changement des conditions de travail décidé par l'employeur
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007826119
29 avril 1994
la décision de refus de l'inspecteur du travail ; Considérant qu'il ressort des pièces versées au dossier que M.
3ème chambre
DTA_2502882_20251031
31 octobre 2025
de l’article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors que le refus d’autorisation de travail opposé à la plateforme de la main d’œuvre étrangère est fondé sur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00365
7 mars 2018
Y... a été licencié par une lettre du 6 décembre 2011, l'employeur lui reprochant son refus d'exécuter le contrat de travail et le préjudice en découlant pour la société, ce dernier ayant refusé les postes
Juge unique - 3ème chambre
DTA_2301641_20250723
23 juillet 2025
B... demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler le refus opposé par France Travail à ses demandes de financement du permis de conduire ; 2°) de condamner France Travail
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2501073_20250218
18 février 2025
Il soutient que : - la mesure sollicitée est utile dès lors qu'il est confronté au refus de France Travail de lui communiquer les calculs et les chiffres retenus pour déterminer le montant de ses indemnités
61372686cd580146774263c6
21 novembre 2007
X... n'étant pas repris par cette société en raison d'un refus d'autorisation de l'inspecteur du travail ; que le salarié a pris acte de la rupture de son contrat de travail le 25 mars 2002 en l'imputant
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2608508_20260422
22 avril 2026
Elle soutient que : - si le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de délivrer une autorisation de travail à son employeur au motif qu’elle ne dispose pas de document de séjour en cours de validité
6079b1559ba5988459c51a01
16 janvier 1991
l'autorisation de les licencier ; que cette autorisation lui fut refusée par une décision du 11 juillet 1985, confirmée, sur recours hiérarchique, par le ministre du Travail le 10 janvier 1986 ; que le
6137256dcd5801467741d9fa
6 décembre 1995
cette autorisation par arrêté du 12 juin 1990 compte tenu du fait que la surface de la construction excédait celle permise par le plan d'occupation des sols ; que ce refus intervenu après permis tacite
2ème chambre
DTA_2208261_20240208
8 février 2024
des préjudices subis du fait des décisions de refus d'autorisation de travail, de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français dont il a illégalement fait l'objet ; 2°) de condamner
DTA_2402575_20250521
21 mai 2025
Il soutient que : - la décision portant refus de délivrance d'un titre de séjour mention " salarié " est illégale par voie de conséquence de l'illégalité entachant la décision portant refus d'autorisation
6ème chambre
DTA_2209553_20240703
3 juillet 2024
Par une décision du 21 octobre 2022, le préfet du Nord a refusé de délivrer l'autorisation de travail sollicitée. Par la présente requête, la société Daehan et M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00627
12 juin 2024
Le refus du congé par l'employeur est motivé.
Page 65 sur 16852