par Me Philippe DUBOC de la SAS FORTIUM CONSEIL, avocat au barreau de Dieppe INTIMES : Monsieur [F] [C] né le 13 mai 1946 à Rouen [Adresse 4] [Localité 2] représenté et assisté par Me Fabrice

à [Localité 11] (GUADELOUPE) de nationalité française [Adresse 4] [Localité 5] représentés par Me Guillaume HEINRICH de la SELARL OPEX AVOCATS, avocat au barreau de GRENOBLE substituée par Me Vincent

Vincent X..., 2°/ Mme Amandine Y... épouse X..., domiciliés [...

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

représenté par Me Vincent BARD de la SELARL BARD, avocat au barreau de VALENCE Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA DE NANCY [...] [...]

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

représenté par Me Vincent BARD de la SELARL BARD, avocat au barreau de VALENCE Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA DE NANCY [...] [...]

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

représenté par Me Vincent BARD de la SELARL BARD, avocat au barreau de VALENCE Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA DE NANCY [...] [...]

représenté par Me Vincent BARD de la SELARL BARD, avocat au barreau de VALENCE Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA DE NANCY [...] [...]

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

Il précise que le site de Montélimar a produit un très faible nombre de véhicules après la reprise et souligne également les défauts de fabrication de ces véhicules.

, avocate au barreau de NANTES En la cause : LE FONDS D’INDEMNISATION DES VICTIMES DE L’AMIANTE (F.I.V.A) Tour Altais 1 Place Aimé Césaire CS 70 010 93102 MONTREUIL CEDEX Représentée par Maître Vincent

: En application des dispositions des articles 805 et 912 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 mai 2022 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Vincent