CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 015 résultats pour « Poulet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CABINET JAF 4

67f56589bbf04ef7857ba16c

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

CABINET JAF 4 JUGEMENT 20L N° RG 23/06298 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X745 N° minute : 25/ du 07 Avril 2025 JUGEMENT SUR LE FOND AFFAIRE : [C] C/ [K] Copie exécutoire délivrée à Me Christa POULET-MEYNARD

Source officielle

Page 66 sur 1151

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2507309_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

B A, représenté par Me Poulet-Mercier-l'Abbé, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10713

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

Z..., de la SCP Odent et Poulet, avocat de M. Y... ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10183

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Odent et Poulet, avocat de la société Cevede, de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10473

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

Poulet-Odent, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

6079411b9ba5988459c405ea

Cassation

3 octobre 1973

3 octobre 1973

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE PAR ACTE DE POULET, NOTAIRE, DES 11 ET 13 MARS 1964, DAME X...

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026768125

Admin. suprême

12 décembre 2012

12 décembre 2012

Romain Victor, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les observations de Me Le Prado, avocat de Mme A et de la SCP Odent, Poulet, avocat de la commune de Castres, - les conclusions de Mme Emmanuelle

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030713401

Admin. suprême

8 juin 2015

8 juin 2015

administratif de Marseille ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Digne-les-Bains la somme de 2 000 euros à verser à son avocat, la SCP Odent, Poulet

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027098131

Admin. suprême

22 février 2013

22 février 2013

de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Dominique Chelle, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Haas, avocat de Mme B...A...et de la SCP Odent, Poulet

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029762322

Admin. suprême

14 novembre 2014

14 novembre 2014

pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 3 janvier et 28 mars 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société anonyme Fabre Domergue, représentée par la SCP Odent Poulet

Source officielle
CC

civ1

613723a3cd5801467740c616

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

Gilles Poulet, 2 / Mme Jacqueline Y..., épouse X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 février 1999 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre civile), au profit de la commune

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10126

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

Poulet-Odent, avocat de la société Vitilia Properties, de la SCP Foussard et Froger, avocat du directeur régional des finances publiques, agissant poursuites et diligences du directeur régional des finances

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310124

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Poulet-Odent, avocat de M. [X], de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de M. [S], après débats en l'audience publique du 1er février 2022 où étaient présents Mme Teiller, président, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210187

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

Poulet-Odent, avocat de M. [W], de la SCP Didier et Pinet, avocat du Syndicat des copropriétaires [Adresse 2], pris en la personne de M. [P], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210670

Cassation

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Poulet-Odent, avocat de Mme [C] et de la société [C] et associés, de la SCP Richard, avocat de M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90147

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation, la banque Société générale, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, la société Bérim, ayant la SCP L.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489241.20240703

Admin. suprême

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que la SCP Poupet et Kacenelenbogen, avocat de M.

Source officielle
TJ

Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4

678ebe2fbfd75b73b3e44711

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

[R] [E] [A] CONTRE Mme [S] [H] [D] [O] épouse [A] Grosses : 2 Me Aline PAULET SCP TREINS-POULET-VIAN ET ASSOCIÉS Copie : 1 Dossier Me Aline PAULET Maître Fabienne SERTILLANGE de la SCP

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200675

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

conseiller référendaire rapporteur, Mme Brouard-Gallet, conseiller doyen, Mme Mainardi, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. de Leiris, conseiller référendaire, les observations de la SCP Odent et Poulet

Source officielle
CC

soc

613724adcd58014677417750

Cassation

13 juin 2006

13 juin 2006

procédure de licenciement, de sorte qu'ils ne pouvaient fonder celui-ci que ce chef, la cour d'appel a violé l'article L. 122-44 du code du travail ; 4 / que faute d'avoir défini ce qu'était la politique

Source officielle