CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01539
20 décembre 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02265
19 novembre 2019
Le moyen critique l'arrêt attaqué "en ce qu'il a retenu la culpabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00526
10 mai 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la requête en annulation de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01442
23 novembre 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé la décision de destruction des scellés 1 à 3 de la procédure 538/2021 après avoir refusé de prononcer la nullité de la saisie des biens placés sous
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02298
25 novembre 2020
Ces demandeurs ayant épuisé par l'exercice qu'ils en ont fait le 16 octobre 2019 le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, étaient irrecevables à se pourvoir à nouveau contre la même décision de
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00970
11 septembre 2024
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M. [G] [P] a fait l'objet de poursuites des chefs susvisés. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00417
6 avril 2022
Le troisième moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01221
26 septembre 2023
[H] ayant épuisé par l'exercice qu'en a fait son avocat, en son nom, le 21 juin 2023, son droit à se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre la même décision le
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01378
22 novembre 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00739
18 mai 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire de M.
6137261bcd58014677422fd8
20 janvier 2004
en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 23, 29, 30, 31, 46 de la loi du 29 juillet 1881, 2, 591, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00546
11 mars 2020
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M. Y...
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00920
20 juin 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit la demande de mise en liberté de M. [Y] mal fondée, rejeté celle-ci et ordonné le maintien en détention de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00218
20 janvier 2021
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré la société Gva Bymycar Lyon coupable des faits de recel en bande organisée qui lui sont reprochés, alors : « 1°/ que le recel délit de conséquence
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00542
30 mars 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Le gouvernement croate a demandé l'extradition de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01529
14 décembre 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00526
29 mars 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable la requête du ministère public aux fins qu'il soit fait interdiction à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01244
7 octobre 2025
61372640cd580146774241ee
22 mars 2005
cadre des dispositions des articles 148-1 et 148-2 du Code de procédure pénale ; qu'elle est donc recevable ; "alors que tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier sa décision
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00523
29 avril 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit n'y avoir lieu à suivre contre quiconque des chefs visés dans la plainte avec constitution de partie civile déposée par M.
Page 66 sur 3840
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.