CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

61 772 résultats pour « déclarations et rectification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00028

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Le 30 avril 2012, une proposition de rectification a été adressée à M.

Source officielle

Page 66 sur 3089

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137214ccd580146773f29c9

Cassation

13 décembre 1990

13 décembre 1990

, a rectifié cet arrêt en précisant qu'elle était saisie de l'appel du jugement rendu le 30 mars 1984 rectifié le 14 décembre 1984 et en indiquant le dispositif de ce jugement, et a dit n'y avoir lieu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110022

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Poulet-Odent, avocat aux Conseils, pour Mme [M] Mme [M] fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré M.

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330342

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

A l'issue des rectifications apportées, le cas échéant, aux résultats déclarés par les sociétés membres du groupe, le résultat d'ensemble déclaré par la société mère est corrigé puis les rappels d'impôt

Source officielle
CA

1ere Chambre

67ff3d296d3290e00e0e792a

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

d'erreur matérielle du 24 février 2025 d'un arrêt rendu le 17 décembre 2024 (N° RG 23/03151) par la cour d'appel de Grenoble faisant suite à une déclaration d'appel du 22 août 2023 sur une décision

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623053

Admin. suprême

18 mars 1987

18 mars 1987

d'office le chiffre d'affaires déclaré par la société pour l'assiette de la taxe sur la valeur ajoutée au titre de cette période ; Considérant que la circonstance, invoquée par la société requérante,

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6711faa77603bf88a18845cd

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Il résulte des pièces versées aux débats que lors de sa déclaration du vol de son véhicule survenu le 23 septembre 2018, M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6789f3b4c2a5bdff9702ff34

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Mme [R] [U] demande également à la cour de procéder à une rectification d'erreur matérielle.

Source officielle
CE

PLENIERE

CETAT:CETATEXT000007630606

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

X..., qui exerçait la profession de médecin généraliste et n'avait souscrit de déclaration de son revenu global pour aucune des années d'imposition dont s'agit, a été, au titre des années 1976 et 1978,

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6618cef67935f50008be3fb7

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 3-2 ARRÊT SUR REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE DU 11 AVRIL 2024 N° 2024/78 Rôle N° RG 23/04142 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BK7RS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201066

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[F] fait grief à l'arrêt de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du jugement du 23 octobre 2020, rectifié par jugement du 22 janvier 2021, formée à l'encontre de Mme [W] et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201067

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[B] fait grief à l'arrêt de prononcer la caducité de la déclaration d'appel du jugement du 23 octobre 2020, rectifié par jugement du 22 janvier 2021, formée à l'encontre de Mme [H] et M.

Source officielle
TJ

JLD

679a8e2be9a46d1f5a7655e1

T. Judiciaire

11 janvier 2025

11 janvier 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION ──── [Adresse 17] Ordonnance portant rectification d’une erreur matérielle Ordonnance du 11 Janvier 2025 Dossier n° 25

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69df26f0cdc6046d47486601

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Si une décision rectifiée s'incorpore effectivement à la décision initiale, il n'en reste pas moins que l'appel du jugement rectificatif n'emporte pas appel du jugement rectifié.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

669b5303a3418ee2ae72d130

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

DBVT-V-B7I-VU27 Ordonnance (N° 23/3349) rendue le 16 Avril 2024 par le conseiller de la mise en état de la cour d'appel de Douai (1ère chambre civile section 2) Demanderesse à la requête en rectification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00713

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

G... et les consorts V... ont assigné le directeur départemental des finances publiques de Haute-Savoie pour demander l'annulation de la procédure de rectification et de l'avis de mise en recouvrement

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6787509f892c83ef59be58cd

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[H] prie le conseiller de la mise en état de : 'SURSOIR A STATUER dans l'attente de la décision de la Cour saisie par Monsieur [H] d'une requête en rectification d'erreur matérielle ; SE DECLARER INCOMPETENT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00521

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

, six pour le collège "opérateurs" et trois pour le collège "encadrement" ; que le syndicat CFE-CGC de la RATP et Mme [N] [Q] ont saisi le 17 juillet 2014 le tribunal d'instance d'une demande de rectification

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

6a192933cdc6046d475453de

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[A] [V] demande de : - déclarer l'appel formé par M.

Source officielle
CC

cr

61372676cd58014677425bef

Cassation

5 mai 1997

5 mai 1997

impôts, 3, 8, 512 et 593 du Code de procédure pénale, insuffisance de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription de l'action publique et a déclaré

Source officielle