CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723cccd5801467740e551
29 janvier 2002
délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 mars 1999), que la société EMI France bénéficie pour la France d'une licence exclusive de fabrication, d'importation et de vente
Chambre 17
69a3f5a7cdc6046d471ef567
19 février 2026
De plus, la société THE QUEEN a exploité le fonds, et la société LA BUTTE ROUGE le fait aussi depuis la reprise directe de l'exploitation.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
659cf0990b6b43000800d798
8 janvier 2024
EXPOSE DU LITIGE La société Ouie, ayant pour associée unique et gérante Mme [W], exploite un fods de commerce d'audioprothésiste à [Localité 8] (33).
soc
61372659cd58014677424deb
19 octobre 1995
Y..., engagé le 25 novembre 1988 par la société Staci en qualité d'adjoint au directeur de l'exploitation, puis promu directeur de l'exploitation le 1er novembre 1991, a, le 26 avril 1988, à l'issue d'un
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300350
19 mars 2020
M. et Mme P..., propriétaires de parcelles de terre exploitées par l'entreprise agricole à responsabilité limitée de la Ferme de la Mare au Leu (l'EARL), ont notifié à cette société un projet de vente
civ1
61372321cd58014677405cf6
12 novembre 1998
X..., fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 23 septembre 1997) d'avoir exclu l'existence d'une société créée de fait entre les époux pour l'exploitation d'un hôtel édifié sur un terrain appartenant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00123
14 février 2018
indépendants ayant pour activité la fourniture de produits et services nécessaires à la profession d'opticien ; que la société Les Frères Lissac exploite des magasins d'optique en succursale sous l'enseigne
6137226dcd580146773fce38
22 mars 1995
avait été notifié, ne s'étaient pas montrés intéressés, ne souhaitant pas exercer leur droit de préemption, qu'ils avaient pu, par la suite, changer d'avis et renoncer à la vente et que leur volonté de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00761
16 octobre 2019
ce fonds de commerce sous l'enseigne « Glacier Ness » ; que la société Alamy, qui exploitait à proximité un fonds de commerce de « bar, glacier, salon de thé, petite restauration, vente à emporter »,
cr
61372628cd58014677423663
13 février 2002
de la SARL Pierre 1er, le 3 janvier 1986, et celle de la SARL Bruges, le 6 janvier 1986 ; qu'aucun accord n'était intervenu en ce qui concerne une éventuelle prise en charge des déficits des SARL exploitées
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01655
4 mai 2016
pour leur permettre de posséder la preuve de l'exportation en dehors de la Communauté européenne et, d'autre part, des factures de ventes de marchandises réalisées hors taxes établies par la société SCTI
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00004
21 février 2017
n'y a pas de délit sans intention de le commettre ; qu'en déclarant réunis les éléments constitutifs de l'infraction d'exploitation de vente à la sauvette, sans constater que Mme [V
613724c0cd58014677418112
11 juillet 2006
Le Y... un fonds de commerce de bar restaurant ; qu'il s'est engagé dans l'acte à ne pas exploiter pendant cinq ans une activité similaire dans un rayon de trois cents mètres, le cessionnaire reconnaissant
1re chambre 1re section
5fd9b0decdcd1ba5f274dcf5
10 décembre 2019
Ils revendiquent une rémunération calculée sur le prix de vente public hors-taxes telle qu'elle était due à l'auteur en l'absence de la clause nulle, la base de calcul étant constituée par la vente par
61372264cd580146773fc90a
4 janvier 1995
pour le prix global de 650 000 francs, cet engagement étant valable jusqu'au 30 novembre 1987 et la vente, en cas de réalisation devant être reçue par M.
613722f0cd580146774037c7
9 décembre 1997
A..., notaire associé de la SCP Pierre A... et Philippe B..., deux licences d'exploitation de débit de boissons de 4ème catégorie, l'une de M.
6137217fcd580146773f4467
21 mars 1991
X..., au service de la société Sofpack en qualité de directeur d'exploitation et de production depuis le 2 mai 1975, a été licencié pour faute grave le 8 avril 1980 ; Attendu que la société fait grief
ECLI:FR:CCASS:2021:C300426
20 mai 2021
[G] ne justifie pas d'une autorisation préalable d'exploiter, d'annuler en conséquence le congé pour reprise délivré à M.
6137239dcd5801467740c0fe
17 juillet 2001
que c'est en fonction de l'existence d'un tel patrimoine et de la perspective de sa vente, que le débiteur avait obtenu, en accord avec l'administrateur, la poursuite de son exploitation ; que la cour
6137227bcd580146773fd891
14 juin 1995
Y... à en exploiter huit en pâture, M. Y... l'a assignée afin d'être reconnu bénéficiaire sur ceux-ci d'un bail rural ; Attendu que, M.
Page 66 sur 4177