CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 165 résultats pour « Alemany »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Beer et Reganc/Allemagne

ECLI:CEDH:002-4612

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

Allemagne, n° 28934/95, 18   février 1999] En fait : M. Richard Waite, ressortissant britannique, est né en 1946 et réside à Griesheim. M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Waite et Kennedyc/Allemagne

ECLI:CEDH:002-4614

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

Allemagne, n° 26083/94, 18   février 1999] En fait : M. Richard Waite, ressortissant britannique, est né en 1946 et réside à Griesheim. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508979_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

le 8 décembre 2015, en Bulgarie le 18 août 2023, en Croatie le 18 octobre 2023 puis de nouveau en Allemagne le 2 janvier 2024.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500936_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

L'Allemagne et la Suède ont été saisi d'une demande de reprise en charge le 25 novembre 2024 qui ont fait connaître un accord de reprise en charge de l'Allemagne le 27 novembre 2024 sur le fondement du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0218JUD002893495

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

allemand.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2504248_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Le relevé de ses empreintes décadactylaires a révélé qu'elle avait déposé une première demande d'asile en Allemagne en 2018.

Source officielle
TA

- Asile - 15 jours

DTA_2301834_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

au tribunal : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 13 janvier 2023 par lequel le préfet de Maine-et-Loire a décidé de le transférer aux autorités allemandes

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025180066

Admin. suprême

30 décembre 2011

30 décembre 2011

demande d'asile incombe à la France depuis le 26 octobre 2011, à défaut pour les autorités françaises d'avoir respecté les formalités de prolongation du délai de six mois pour le transférer vers l'Allemagne

Source officielle
CC

cr

6079a8d69ba5988459c4f164

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

000 francs d'amende ; " aux motifs propres que "il ressort du dossier et des débats qu'au cours des années 1995 et 1996 en tant que gérant ou directeur commercial de la Société BFK sise à Khel, Allemagne

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2524009_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

A la suite d’une demande d’asile réalisée le 13 novembre 2025, la consultation du fichier « Visabio » a révélé que l’intéressé avait sollicité l’asile auprès des autorités allemandes.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302685_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

D a été identifié en Allemagne où il a déposé une demande d'asile le 6 juillet 2023.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ccbd3db21cbdd89410

Appel

26 janvier 2007

26 janvier 2007

répertoire général : 06/09408 Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 24 Janvier 2006 -Tribunal de Commerce de BOBIGNY - RG no 2006R00052 APPELANTE La société MOX TELECOM AG (société de droit allemand

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0111DEC002006892

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

Elle fait valoir de ne pas avoir disposé de recours judiciaires en droit allemand.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301126_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

A est titulaire d'un visa périmé depuis moins de six mois délivré par les autorités allemandes.

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2304362_20230719

Administratif

19 juillet 2023

19 juillet 2023

La préfète du Rhône a versé au dossier le courrier du 28 avril 2023 par lequel les autorités allemandes ont accepté leur responsabilité pour le traitement de la demande de Mme D. 9.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00599

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Caterpillar Energy Solutions GmbH, société de droit allemand

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2212272_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il ressort toutefois des pièces du dossier et notamment de l'accusé de réception émis dans le cadre du réseau Dublinet, par le point d'accès national de l'Allemagne que les autorités allemandes ont été

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02021_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Par un arrêté du 21 mars 2023, le préfet de la Haute-Garonne a décidé son transfert aux autorités allemandes. 3.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02044_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

La décision de transfert vers l'Allemagne, après avoir visé les textes dont elle fait application, précise que les autorités allemandes ont été saisies d'une demande de reprise en charge de M.

Source officielle
CC

civ1

60794c139ba5988459c448fe

Cassation

2 février 1982

2 février 1982

LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA TROISIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL; ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QUE, PAR CONTRAT CONCLU LE 9 NOVEMBRE 1971, SOUMIS A LA LOI ALLEMANDE

Source officielle

Page 67 sur 1459

← PrécédentSuivant →