CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2300259_20250128
28 janvier 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par la SAS Scierie Bertin Jurasciages ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Page 67 sur 1372
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00662_20241105
5 novembre 2024
comme fournisseur de béton.
3ème chambre
DTA_1903028_20230119
19 janvier 2023
Par un mémoire enregistré le 26 août 2022, la société Lafarge Bétons, représentée par Me Debuchy, conclut : 1°) à titre principal, au rejet des demandes d'appel en garantie présentées par
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR61936
24 novembre 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : U 22-17.608 Demandeur(s) : la société Béton Pacifique Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Défendeur(s
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622957
10 décembre 1986
, de produits en béton moulé, armé ou non, en pierre artificielle, en béton léger.
CETAT:CETATEXT000007624298
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300759
8 juin 2010
devant laquelle il n'était pas soutenu que l'étanchéité aurait été mentionnée à la police comme une activité spécifique qui n'aurait pas été souscrite, a pu retenir que l'étanchéité des ouvrages en béton
soc
6079b0a59ba5988459c4f3cb
8 décembre 1977
PROCEDURE CIVILE, DENATURATION DE LA CONVENTION APPLICABLE ET DES TERMES DU LITIGE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL RESSORT DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE BERTIN-MOUROT
Cour d'Appel
6253cd04bd3db21cbdd92072
23 février 2015
Par courriers du 30 septembre 2008 adressées d'une part à la Société BETON GWADA, et d'autre part à la SARL SGTE, toutes deux ayant pour gérant M.
6137208fcd580146773eb9c4
4 janvier 1990
Manuel, demeurant ..., II - Sur le pourvoi n° 87-41.080/Z formé par la société BETON SILVEX, société anonyme, dont le siège est ...
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021298027
30 septembre 2009
Article 2 : La demande présentée par la société Trabet Travaux et Bétons devant le juge des référés précontractuels du tribunal administratif de Lyon est rejetée.
Ch.secu-fiva-cdas
627b557776c5d9057df8005a
10 mai 2022
La SAS PERRENOT BETON devra supporter les dépens en application de l'article 696 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02014
27 novembre 2013
aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne l'Institut Bergonié à payer à M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007766113
8 mars 1989
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 8 décembre 1986 et 8 avril 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE INDUSTRIELLE DU BETON MORIN
9ème chambre
DTA_2100406_20230228
28 février 2023
La société Béton Lyonnais a vainement contesté cette mesure devant le tribunal de céans.
chambre 1-10
69cead2acdc6046d47e51594
22 janvier 2025
C'est dans ces conditions que la SAS LE COFFRAGE BETON a engagé la présente instance.
2ème chambre
DTA_2103464_20230713
13 juillet 2023
La SASU Beton France Skatepark exerce une activité de travaux de terrassement.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01184
9 décembre 2020
Schamber, conseiller doyen, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Berto centre, après débats en l'audience publique du 21 octobre 2020 où étaient présents M.
civ1
613723e9cd5801467740fc78
19 novembre 2002
alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'en 1995, les époux X... ont confié la construction d'un pavillon à la société FBC, devenue la société CPB ; que celle-ci a passé commande de béton
REFERES 2ème Section
662fe0cdb89538338ecdcd21
29 avril 2024
23/02440 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YPYJ 20 copies EXPERTISE GROSSE délivrée le29/04/2024 àla SAS AEQUO AVOCATS la SELARL ARPEGES CONTENTIEUX la SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE Me Jean-jacques BERTIN