CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 040 résultats pour « Placide »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613724b3cd58014677417a5a

Cassation

7 février 2007

7 février 2007

de production (responsabilité de gestion du personnel, organisation, définition et suivi des tâches, procédure qualité et ergonomie de poste de travail), de responsable au niveau de l'export (mise en place

Source officielle

Page 67 sur 4552

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372208cd580146773f9b05

Cassation

25 janvier 1994

25 janvier 1994

de ses demandes en jugeant qu'aucun contrat de travail ne le liait à la société, alors que, selon le moyen, d'une part, la cour d'appel a constaté que l'ensemble de l'activité de l'entreprise étant placé

Source officielle
CC

soc

613721edcd580146773f8cea

Cassation

24 mars 1993

24 mars 1993

lorsqu'ils ne perçoivent aucune rémunération de leur employeur ; que tel est le cas des salariés qui, par l'effet d'un plan social ou d'une convention de protection sociale, se trouvent définitivement placés

Source officielle
CC

comm

613721d6cd580146773f7f24

Cassation

1 décembre 1992

1 décembre 1992

; alors que, d'autre part, la demande qui tend au prononcé de la liquidation judiciaire d'une personne n'est pas un acte d'exécution de la décision antérieure, passée en force de chose jugée, ayant placé

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100009

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Mme [V] fait grief à l'arrêt de limiter le montant de la prestation compensatoire à la somme de 120 000 euros, alors « que pour apprécier la demande de prestation compensatoire, le juge se place à la date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100495

Cassation

12 juillet 2023

12 juillet 2023

filiation ; que, pour opposer la fin de non-recevoir de ce texte au demandeur à la nationalité, en se fondant sur l'absence de possession d'état de français de lui-même ou de son ascendant, le juge doit se placer

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01606

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

[U] [Y], mis en examen des chefs précités, a été placé sous mandat de dépôt. 3.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00037

Cassation

15 janvier 2025

15 janvier 2025

[S] a été placé sous curatelle renforcée par jugement du juge des tutelles du tribunal judiciaire de Saint-Pierre du 25 janvier 2022, pour une durée de trente-six mois ; qu'en prononçant sur l'appel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00685

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

En statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de M. et Mme [S], qui soutenaient qu'aux termes de son communiqué du 12 décembre 2012, pour justifier son appel à la vigilance en matière de placements

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00185

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Par ordonnance du 4 septembre 2025, le juge des libertés et de la détention a ordonné son placement en détention provisoire. 4. [X] [S] a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00320

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a été rendu par la cour d'appel composée de Mme Marie-Florence Bringard, présidente, Mme Isabelle Martinez, conseillère, et « Mme Nathalie Tissot, vice-présidente placée

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231928

Admin. suprême

7 mars 2024

7 mars 2024

    On 2 April 2021 the applicant, a Bulgarian national, tested positive for SARS-CoV-2, and the local health inspectorate placed him in mandatory isolation in his home from 2 until 15 April

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01448

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Pour rejeter la demande de nullité de l'ordonnance de placement en détention provisoire de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007708670

Admin. suprême

17 janvier 1986

17 janvier 1986

excès de pouvoir de l'arrêté du 5 octobre 1983 par lequel le ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale a élargi l'accord national interprofessionnel des voyageurs, représentants, placiers

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007629622

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

que, pour la détermination du salaire net imposable, l'article 5 de l'annexe IV au code général des impôts, pris sur le fondement de l'article 83-3 dudit code prévoit que les voyageurs-représentants-placiers

Source officielle
CC

soc

6079b2039ba5988459c5527e

Cassation

3 mai 1972

3 mai 1972

COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE SUR LA BASE D'UN SALAIRE EQUIVALANT AU SNIG HEBDOMADAIRE, AUX MOTIFS QU'ILS RELEVAIENT DE LA LEGISLATION SUR LE SMIG PARCE QU'ILS N'ETAIENT PAS DES VOYAGEURS REPRESENTANTS PLACIERS

Source officielle
CC

soc

613721cccd580146773f779d

Cassation

31 mars 1993

31 mars 1993

Y..., voyageurs-représentants-placiers au service de la société des Magasins du Val-d'Oise, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2405520_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Considérant ce qui suit : Sur la demande d'autorisation de plaider présentée par M. A : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1973:0205DEC000513271

Admin. suprême

5 février 1973

5 février 1973

July 1970, placed in an institution for child care in M.

Source officielle
TJ

PCP JCP référé

686c1138dd7001754d61bcc1

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

A l’audience du 12 juin 2025, à laquelle l’affaire a été plaidée, après élaboration d’un calendrier de procédure à l’audience du 7 mai 2025, la SCI REMAEL, représentée par son conseil, a, sur le fondement

Source officielle