CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 857 résultats pour « Requet- Chabanel »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6e chambre

64422a1dd2fa6fd0f8040688

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2312525_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Il résulte de l’instruction que pour reconstituer les recettes de l’activité de restauration traditionnelle de la société Familia, laquelle ne conteste pas le rejet de sa comptabilité, l’administration

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301363_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 11 janvier 2024, le ministre des armées et des anciens combattants conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2408925_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 4 juillet 2025, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01610_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 janvier 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01707_20251201

Admin. Appel

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Il résulte de tout ce qui précède que la société Vinci Airports et autres ne sont pas fondés à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02540_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

Par un mémoire, enregistré le 20 décembre 2024, le ministre de l’économie et des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA05281_20240628

Admin. Appel

28 juin 2024

28 juin 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 9 mai 2023, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01449_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104905_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Par des mémoires en défense enregistrés les 5 octobre 2021 et 5 juillet 2022, la directrice départementale des finances publiques du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2407080_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 9 octobre 2025, le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2101020_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186566

Admin. suprême

3 septembre 2018

3 septembre 2018

of Georgia, is very disappointed with the result of the trial.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2502309_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2025, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2600251_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2026, le préfet de la Corrèze conclut au rejet de la requête. Il soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204706

Admin. suprême

25 août 2020

25 août 2020

The applicant’s request to obtain copies of the autopsy and other medical documents was rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223570

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

It further held that a prima facie case that there were very special circumstances ( zeer bijzondere omstandigheden ) that might result in the finding that the interference with rights under Article 10

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12315

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

The extradition requests had been delivered to Turkey through the Turkish embassy in Athens.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-969060-999334

Admin. suprême

30 mars 2004

30 mars 2004

  The Court also noted that the disputed interference pursued a legitimate aim, namely the protection of the reputation or rights of others.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01969_20220922

Admin. Appel

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Par un mémoire enregistré le 13 août 2021, la préfète de l'Ain conclut au rejet de la requête en soutenant que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 67 sur 143

← PrécédentSuivant →