CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 421 résultats pour « article 32 bis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0701REP002571194

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

  The applicant complains of a breach of the principle ne bis in idem enshrined in Article 4 of Protocol No. 7 in that she was twice fined for the same offence.   B.

Source officielle

Page 67 sur 422

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00924_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

L. 73-2° du livre des procédures fiscales et les sommes versées en 2016 d'un montant de 22 982 euros sur le fondement du a. de l'article L. 73-2° bis.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

66fc3d8a2416523b9959b841

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Il n’y a pas lieu, en l’état, à faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. - Sur les dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD002897605

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

Publié dans le Bulletin officiel des lois le 13   août 1992, l’article 5 bis de la loi n o 359/1992 entra en vigueur le 14 août 1992.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2204309_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

4 du règlement (UE) n° 604/2013 ; - il méconnaît les articles 5 et 35 du règlement (UE) n° 604/2013 et les articles 4 et 34 de la directive n° 2013/32 du 26 juin 2013 ; - il appartient au préfet de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163aeb58d16be2ca5050b7b

Appel

15 octobre 2009

15 octobre 2009

[F] [K], décédé en 1985, était encore en vie lorsque la Guinée a accédé à l'indépendance ; que le ministère public ajoute que selon les dispositions de l'article 32 du Code civil qui a repris celles de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1114DEC005688816

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

They reiterated their arguments as to the unconstitutionality of Article 42 bis and its incompatibility with Article 1 of Protocol No. 1 and as to the allegedly inadequate reasoning of the order issued

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007668514

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

L. 421-6 du code de l'urbanisme qu'il appartient à l'architecte des bâtiments de France de revêtir de son visa les permis de construire autorisant les travaux visés à l'article 13 bis de la loi du 31

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139520

Admin. suprême

9 janvier 2004

9 janvier 2004

8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ni les dispositions du 7° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; que, dès lors, c'est

Source officielle
CA

8ème chambre

630710857786aac563f27581

Appel

24 août 2022

24 août 2022

L'appel formé par déclaration électronique le 17 février 2021 par le conseil de [H] [W] entre dans le champ d'application de l'article 1635 bis P du code général des impôts et, à ce titre, l'appelant,

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69aef0c8cdc6046d470ddf37

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[U] [R] et Mme [S] [M] soutient de façon liminaire que celles-ci seraient mal dirigées en application de l'article 32 du code de procédure civile ; Attendu que le juge des référé constatera à l'évidence

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008151588

Admin. suprême

26 février 2003

26 février 2003

12 bis ou de délivrer une carte de résident à un étranger mentionné à l'article 15", la compétence de cette commission ne s'étend pas aux décisions de reconduite la frontière ; qu'ainsi, et contrairement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01346

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

) et alors qu'en ajoutant le CA indirect de 1 188 € (pièce 15 bis) ; c'est un cumul de CA de 30 215 € qui apparaît (pièces 12-13-15 bis) ; Qu'en juillet 2010, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401JUD001055703

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

De ce point de vue, l’article 5 bis aurait donc comblé une lacune. 56.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2503839_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

les conditions prévues aux articles D. 612-32-2 à D. 61232-5 ».

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028222117

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

prévues par le même article. (...)/ Les modalités d'application des dispositions du présent II bis sont fixées par décret en Conseil d'Etat, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2302762_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

D E C I D E : Article 1er : M. A est admis, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008065341

Admin. suprême

29 septembre 1999

29 septembre 1999

ABEL X... 32, passage A. Maurois Appt n° 14 à Toulouse (31100) ; M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab7bd3db21cbdd8bd4e

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

INTIMÉ : Syndicat des copropriétaires de l'immeuble 11 BIS / 13 RUE ANDRE Z... & 14... représenté par son syndic, la SARL Cabinet G.

Source officielle
CC

soc

61372457cd58014677414b6e

Cassation

17 novembre 2004

17 novembre 2004

Bruno Martin-Grande, demeurant 9, rue du Pic d'Anie, 64150 Pardies, 32 / de Mme Lucile Montamat, demeurant 27, rue des Aubépines, 64230 Lescar, 33 / de M.

Source officielle