CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372671cd580146774259be
29 octobre 1996
", prévu et réprimé par l'article 432-12 du nouveau Code pénal, et le délit d'ingérence prévu et réprimé par l'article 175 de l'ancien Code pénal, consiste précisément dans le fait que le nouveau texte
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024100
26 mars 2010
René A, d'une part, a annulé l'arrêté du 18 novembre 1985 lui concédant une pension de retraite en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024364464
13 juillet 2011
Roger A sa pension de retraite en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite, d'autre part, lui a enjoint
CETAT:CETATEXT000022057641
Michel A une pension de retraite en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite, d'autre part, lui a enjoint
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024803144
9 novembre 2011
A une pension de retraite en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite, à compter du 1er janvier 2005 ; Vu les autres
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397227
10 mars 2008
Considérant qu'aux termes de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite : « Aux services effectifs s'ajoutent, dans les conditions déterminées par un décret en
CETAT:CETATEXT000026664256
21 novembre 2012
Michel A une pension de retraite en ce qu'il ne prenait pas en compte la bonification pour enfants mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008161604
4 novembre 2005
juillet 2003 par laquelle le ministre de la défense (service des pensions) a refusé d'inclure dans les bases de liquidation de sa pension la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article
CETAT:CETATEXT000020541184
8 avril 2009
l'économie, des finances et de l'industrie du 1er octobre 2003 portant titre de pension en tant que cette décision ne prend pas en compte la bonification d'ancienneté d'une année par enfant prévue au b) de l'article
CETAT:CETATEXT000018006776
13 juillet 2007
par lequel lui a été concédée sa pension de retraite en tant que cet arrêté n'inclut pas, dans les bases de liquidation de cette pension, la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300997
8 septembre 2009
contradictoires devant la juridiction administrative, se borne à constater, avant de prononcer l'expropriation, que le dossier que lui a transmis le préfet est constitué conformément aux prescriptions de l'article
CETAT:CETATEXT000008233456
27 juillet 2005
tendant à la révision de sa pension de retraite qui lui a été concédée par arrêté du 15 juillet 2002 et à ce que lui soit accordée la bonification d'ancienneté d'un an par enfant prévue par le b) de l'article
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024315868
1 juillet 2011
Claude A, d'une part, annulé l'arrêté du 20 novembre 1995 portant concession de sa pension de retraite, en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification pour enfants prévue au b) de l'article L. 12
CETAT:CETATEXT000008155077
28 juillet 2004
X demande qu'il soit ordonné au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie de le faire bénéficier de la bonification d'ancienneté prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007671400
15 février 1980
D'AVOIR ALTERE LA SINCERITE DU SCRUTIN ; CONSIDERANT QUE LA LOI DU 19 JUILLET 1977, TENDANT A FACILITER LE VOTE DES FRANCAIS ETABLIS HORS DE FRANCE, A DONNE, EN MODIFIANT L'ARTICLE L. 12 DU CODE ELECTORAL
JLD
686d7f8aa2273490db10e209
8 juillet 2025
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [8], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ; Vu les observations écrites de M.
J.L.D.
69d57ddacdc6046d477369d6
7 avril 2026
L'avis médical motivé prévu au II de l'article L3211-12-1 du Code de la Santé publique est un élément essentiel pour mettre le juge, lorsqu'il assure le contrôle d'une mesure d'hospitalisation complète
ECLI:FR:CCASS:2015:C300685
16 juin 2015
12-1 du code de l'expropriation prévoit que l'ordonnance d'expropriation est rendue au vu des pièces constatant que les formalités prescrites par le code de l'expropriation ont été accomplies et que l'article
ECLI:FR:CCASS:2015:C300687
soc
61372354cd58014677408632
17 juin 1999
que l'enquête effectuée en 1987 ne pouvait justifier des cotisations établies pour les années ultérieures ; qu'ainsi l'arrêt attaqué a violé les articles 1003-12 du Code rural et 455 du nouveau Code de
Page 67 sur 45085
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.