CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00488
5 mars 2014
L. 322-4-8 et L. 322-4-8-1 dans leur rédaction alors applicable, L. 1242-3 et L. 1245-1 du Code du travail.
Page 67 sur 3005
Chambre Sécurité Sociale
6a1e6676cdc6046d47cabf5c
29 mai 2026
[W] à payer à l'URSSAF Centre Val de [Localité 1] la somme de 1243 euros Condamné M.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00720_20250828
28 août 2025
Selon l'article L. 1245-1 de ce code : " Est réputé à durée indéterminée tout contrat de travail conclu en méconnaissance des dispositions des articles L. 1242-1 à L. 1242-4 (). / () ".
Chambre sociale 4-5
66878d2905d6f7f678d495de
4 juillet 2024
normale et permanente de l'entreprise. » ; L'article L. 1242-2 du code du travail prévoit que : "Sous réserve des dispositions de l'article L.1243-3, un contrat de travail à durée déterminée ne peut
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00050
22 janvier 2025
L. 1233-69 et L. 1235-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1233-69 et L. 1235-4 du code du travail, le premier dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2019-861 du 21
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440521.20220427
27 avril 2022
Aux termes de l'article L. 1244-4 du même code, dans sa rédaction issue de la même ordonnance : " Sans préjudice des dispositions de l'article L. 1242-1, une convention ou un accord de branche étendu peut
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00870
7 juin 2018
L. 1233-61 et L. 1233-62 du code du travail n'implique pas en soi celui de l'obligation individuelle de reclassement prévue par l'article L. 1233-4 du même code, la cour d'appel, qui n'a pas vérifié si
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00871
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00901
20 septembre 2023
société du groupe auquel elle appartenait, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-3 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1233-3, 4°, du code du travail, dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01686
28 septembre 2016
Linpac Packaging Provence n'étaient pas en nombre suffisant, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 1233-4 du code du travail ; 3°/ qu'en retenant que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01891
19 octobre 2016
Selon l'article L.1245-1 du code du travail, est réputé à durée indéterminée tout contrat conclu en méconnaissance des dispositions des articles L.1242-1 à L.1242-4, L.1242-6 à L.1242-8, L.1242-12
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100656
6 décembre 2023
[L], quand seul comptait le caractère déterminant de l'effet du Médiator dans le décès, la cour d'appel a violé l'article 1386-1 devenu 1245 du code civil et l'article 1386-9 devenu 1245-8 du même code
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00791
4 mai 2017
X... ne conteste pas les difficultés économiques ayant conduit son employeur à le licencier ; qu'il lui reproche une absence de recherche de reclassement ; que par application de l'article L.1233-4 du
comm
6137229bcd580146773ff104
14 novembre 1995
A, Carlsbad, CA, 92009 Californie (Etats-Unis), en cassation d'un arrêt de la cour d'appel d'Angers (1re chambre, section A) du 28 juin 1993 (n 1246/92) ; La demanderesse au pourvoi n 93-19.158 invoque
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201053
16 octobre 2025
violé par, fausse application, l'article L. 133-4 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction issue de la loi n° 2011-1906 du 21 décembre 2011, et par refus d'application, l'article 1240 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00791
23 juin 2021
Sur le premier moyen, ci-après annexé 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00355
7 mars 2018
4 et 5 du code de procédure civile ; Mais attendu que, conformément à l'article L. 1242-7 du code du travail, le contrat saisonnier doit comporter un terme fixé avec précision dès sa conclusion ou, à
61372341cd580146774076cc
23 mars 1999
Michel Y..., 2 / Mme Annette X..., épouse Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 4 juillet 1996 par la cour d'appel de Paris (8e chambre, section B), au profit de la Société générale
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01265
11 décembre 2024
L. 1233-3 du code du travail, la cour d'appel a violé ledit article dans sa rédaction postérieure à l'ordonnance 2017-1387 du 22 septembre 2017. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01090
16 juin 2016
U... avait « demandé de quitter l'entreprise » ; qu'en se fondant sur la volonté supposée du salarié de quitter l'entreprise, la cour d'appel a violé l'article L. 1233-4 du code du travail ; Mais attendu