CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100303
2 mars 2022
Le rejet du premier moyen rend ces moyens inopérants. Sur le deuxième moyen, en ce qu'il est formé par M. [Y] Enoncé du moyen 10. M.
Pôle 3 - Chambre 1
6032d03dba15774546714f19
22 novembre 2017
Par conclusions en date du 29 septembre 2015 et dans le cadre de cette procédure, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0919DEC004496298
19 septembre 2002
décision de la juridiction de l’expropriation, et l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme n’étant, dès lors, pas applicable, la cour d’appel n’était pas tenue de répondre à des conclusions
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01138
20 septembre 2017
la vente de la chose d'autrui ne pouvant être demandée que par l'acquéreur et non par le propriétaire, qui ne dispose que d'une action en revendication, la cour d'appel n'avait pas à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00635
23 juin 2009
identifiant une collectivité territoriale, mais seulement de réserver cette interdiction au cas où résulte de ce dépôt une atteinte aux intérêts publics, la cour d'appel n'avait pas à répondre à des conclusions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300615
21 juin 2018
viagère, cette rente n'ayant pas été instituée par le contrat comme une modalité de paiement du prix en l'absence de prix converti en rente, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201036
22 octobre 2020
fin de mission entraient dans l'assiette des cotisations définie par l'article L. 241-2 du code de la sécurité sociale, alors applicable, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2013:C300250
26 février 2013
laquelle il n'était pas soutenu que la construction nouvelle édifiée depuis moins de trente ans était identique dans son implantation à la construction supprimée, n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00320
29 mars 2011
présentait toutes les caractéristiques d'une information privilégiée, la cour d'appel, qui n'a pas dénaturé les communiqués des 7 septembre et 14 décembre 2004, et qui n'avait pas à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00967
10 novembre 2015
également de manifester avec constance son désir de ne plus participer aux réunions du directoire, qu'il n'a pas démenti ; qu'en cet état, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2020:C201037
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00061
19 janvier 2016
le calcul de l'évolution du prix ; qu'en l'état de ces motifs, abstraction faite de celui, surabondant, critiqué par la troisième branche, la cour d‘appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00025
17 janvier 2018
qu'elle commercialise et à ses techniques de fabrication et de commercialisation, et qu'ainsi, cette recherche ne portait que sur des éléments provenant de cette dernière ; D'où il suit que le moyen, inopérant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00448
29 mars 2017
n'avait pas été effectuée au domicile élu dans les inscriptions de nantissement , mais à l'avocat de la société Gelied, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00858
20 novembre 2019
au registre du commerce et des sociétés, du décès d'une personne immatriculée est sans incidence sur la qualité à agir de ses héritiers ; que la cour d'appel n'était donc pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00577
27 juin 2018
; D'où il suit que pour partie inopérant, le moyen n'est pas fondé pour le surplus ; Sur le troisième moyen : Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande de constatation
ECLI:FR:CCASS:2014:C200363
6 mars 2014
Paris, par arrêt du 15 septembre 2009, avait jugé que le délit de risque causé à autrui n'était pas constitué à leur égard et que cet arrêt avait autorité absolue de la chose jugée ; que, dans les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01262
13 décembre 2011
appréciations, la cour d'appel, qui n'a pas dit que la comptabilisation des subventions exigeait une absence totale d'aléa et qui n'avait pas à faire la recherche prétendument omise ni à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00075
29 janvier 2020
sans méconnaître les droits de la défense ni l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
Chambre civile 1-2
69673ac8cdc6046d4739aa31
13 janvier 2026
Aux termes de ses conclusions signifiées par voie électronique le 18 octobre 2024, M.
Page 67 sur 7635