CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

871 315 résultats pour « declaration de la cour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8869ba5988459c4dc7e

Cassation

5 janvier 1973

5 janvier 1973

PREMEDITATION " EXPRIME, PAR LUI-MEME, QU'UN DESSEIN A ETE FORME AVANT L'ACTION ; QUE CETTE EXPRESSION A ETE DEFINIE PAR L'ARTICLE 297 DU CODE PENAL QUI LUI DONNE SON SENS PRECIS ; ATTENDU QUE LA DECLARATION

Source officielle

Page 67 sur 43566

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00876

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

[N] faisait état dans ses conclusions d'appel est un engagement de caution solidaire d'un contrat de prêt d'un montant de 15 000 euros ; qu'en affirmant néanmoins que la pièce n° 19 était la déclaration

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR05188

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d'infractions sexuelles, ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats

Source officielle
CC

cr

61372649cd58014677424612

Cassation

8 septembre 2004

8 septembre 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100189

Cassation

19 février 2014

19 février 2014

la déclaration d'appel, la cour d'appel a méconnu l'étendue de ses pouvoirs et violé l'article 908 du code de procédure civile dans sa rédaction applicable au litige ; Mais attendu que la banque, qui

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04406

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

d'assises a déclaré M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00517

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

La Cour de cassation casse les arrêts de condamnation prononcés par la cour d'assises, lorsqu'il résulte du procès-verbal des débats qu'au cours de ceux-ci, un témoin s'aide d'un document, sans y avoir

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00999

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

salariée de l'ensemble de ses prétentions d'autre part, et l'ayant enfin condamnée à payer à l'AAPH la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, seuls critiqués par la déclaration

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301332

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

S'il en va différemment de la condition suspensive relative au droit de préemption énoncée au profit du vendeur comme l'indique expressément l'acte dans le paragraphe « déclarations particulières», la

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR03930

Cassation

10 septembre 2014

10 septembre 2014

de cassation en son arrêt du 21 mars 2012 a énoncé qu'une décision n'encourt pas la censure, dès lors, que pour retenir la culpabilité, les juges ne se sont pas fondés exclusivement sur les déclarations

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00127

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

, est dépourvu de toute sanction, n'a valeur que d'avertissement, et n'impose pas à l'intéressé une obligation de faire des déclarations. 12.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00227

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

PAR CES MOTIFS, la Cour : - Sur le pourvoi formé le 22 décembre 2023 : Le DÉCLARE IRRECEVABLE ; - Sur le pourvoi formé le 21 décembre 2023 : CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC006768910

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

Par une lettre du 2 mai 2016, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC001997312

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

  » Par une lettre du 16 avril 2015, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC006743912

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

Par une lettre du 27 juillet 2016, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC005871111

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

  » Par une lettre du 4 décembre 2014, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC000560111

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

  » Par une lettre du 25 mars 2015, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC004341613

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Par une lettre du 8 février 2017, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC007045711

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

  » Par une lettre du 9 juin 2015, la partie requérante a indiqué qu’elle n’était pas satisfaite des termes de la déclaration unilatérale .

Source officielle
CC

cr

613724e2cd580146774192d4

Cassation

18 mai 1989

18 mai 1989

attentats à la pudeur, précédés ou accompagnés de torture ou d'actes de barbarie, les accusations de viol sur la personne de Monique Z... et de séquestration de Patricia X... ayant été écartées par la déclaration

Source officielle