CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-7
63b7cc6c6b63637c907b785e
5 janvier 2023
* débouté Madame [X] de sa demande fondée sur le manquement contractuel de la SA BNP PARIBAS.
1ère Chambre
DTA_2201469_20240402
2 avril 2024
Il soutient que l'absence de réponse de la commune à sa demande de confirmation du 2 janvier 2013, présentée sur le fondement de l'article L. 600-2 du code de l'urbanisme suite à l'annulation juridictionnelle
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2400904_20240419
19 avril 2024
1991 ou de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, si le bénéfice de l'aide juridictionnelle devait lui être refusée.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00274_20240703
3 juillet 2024
A devant le tribunal et la cour, d'autre part, de statuer sur l'appel incident de M. A. 5.
Eloignement urgent
DTA_2500555_20250217
17 février 2025
B ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA03929_20240321
21 mars 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Paris de surseoir à statuer dans l'attente de la décision pendante devant le tribunal judiciaire de Paris relative à sa nationalité et d'annuler l'arrêté du 26
1 SS
CETAT:CETATEXT000008073530
8 décembre 2000
enfin que, devant le tribunal administratif, les requérants ont d'abord demandé l'indemnisation du préjudice invoqué pour la période du 1er novembre 1992 au 1er novembre 1994 "sous réserve d'actualisation
2ème chambre
DTA_2301348_20250409
9 avril 2025
en ce qui concerne les litiges appartenant, par leur nature, à un autre contentieux.
2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00149_20260225
25 février 2026
B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 18 mars 2025. Vu les autres pièces du dossier.
civ2
60794cff9ba5988459c47bbc
7 février 2002
devant les premiers juges, la juridiction d'appel étant seule compétente pour apprécier la recevabilité de l'appel ; que les parties ne peuvent dès lors poursuivre l'instance sur le fond devant les premiers
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501940_20250624
24 juin 2025
Vu les autres pièces du dossier.
8ème chambre
DTA_2201880_20250704
4 juillet 2025
devant la juridiction compétente dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de cette décision ou, à défaut de cette notification, dans un délai de deux mois à compter de la date d'expiration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110332
20 avril 2022
connexes sont pendantes devant des juridictions d'États membres différents de l'Union européenne, l'exception de connexité doit être soulevée devant la juridiction saisie en second lieu ; que pour statuer
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2101964_20230907
7 septembre 2023
Le CHRU de Besançon soutient que la requête est tardive et qu'aucun des moyens développés n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10057
26 février 2020
entreprises auprès du greffe et qu'à défaut de saisine de la juridiction compétente dans le délai prescrit, il sera statué sur la déclaration de créance sans tenir compte de la contestation soulevée ;
60794b759ba5988459c432c1
13 mai 1985
ET UNE AUTRE INSTANCE ANTERIEUREMENT INTRODUITE ET PENDANTE DEVANT UNE JURIDICTION ETRANGERE, ALORS QU'EN NE RECHERCHANT PAS SI CETTE JURIDICTION N'ETAIT PAS EGALEMENT SAISIE D'UNE INSTANCE AU FOND, LA
Référés Cabinet 3
6781725d6d34da2cbdcd9d1b
10 janvier 2025
Le montant de la provision devant être allouée au demandeur ne peut excéder le montant d’indemnisation au-delà duquel celui-ci devient aléatoire ou incertain compte tenu de l’appréciation du juge du fond
soc
6079b2179ba5988459c55abd
20 novembre 1975
D'OCTROYER DES PENSIONS A D'ANCIENS SALARIES ET QU'UN AUTRE CADRE DONT IL N'ETAIT PAS ALLEGUE QU'IL EUT, PENDANT L'OCCUPATION, SERVI LES INTERETS DE L'ENTREPRISE, BENEFICIAIT, COMME KLEE, D'UNE PENSION
Chambre A - Civile
69f1a143cdc6046d47ee7179
28 avril 2026
La SARL Audit Consultants et la société MMA IARD ont formé un incident devant le juge de la mise en état afin de voir : - juger irrecevables les demandes de la SCI [O] [I], l'action en responsabilité
14ème chambre, DALO
DTA_2403192_20250625
25 juin 2025
A B représenté par Me Saudemont, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 8 500 euros
Page 67 sur 5352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.